Crónicas de un soñador

3e Conférence Générale de la Coalition Européenne des Villes contre le Racisme

2009-11-18T00:34:00.004+01:00

En unes horetes marxo cap a Toulouse, cap a la "3e Conférence Générale de la Coalition Européenne des Villes contre le Racisme" organitzada per l'UNESCO, que es durà a terme els propers dijous 19 de Novembre i divendres 20 de Novembre..

Us adjunto per al vostre coneixement, 11 propostes que s'han elaborat i que portaré conjuntament amb un altre company, per presentar-les a la conferència (atélier 5 - youth forum) en qualitat de representació jovenil per part de l'Ajuntament de Barcelona. Espero amb il·lusió que els resultats de la conferència vagin molt més enllà i que aquestes propostes s'enriqueixin amb les aportacions de la resta de companys europeus.

Les propostes estan en anglès.

Action 1
Objective:	To forbid the use of “no-legal person” or synonymous terms/words in judicial, press, political and social affairs
Strategy:	Nobody is no-legal person. Edict proper laws to eradicate the use of these terms to other human beings. As for example a “Civic law” of the State, that has to be apply into the respective City Hall.
Argumentation/Tools:	Universal Declaration of Humans Rights of 1948 Article 13. (1) Everyone has the right to freedom of movement and residence within the borders of each state. (2) Everyone has the right to leave any country, including his own, and to return to his country. Article 14. (1) Everyone has the right to seek and to enjoy in other countries asylum from persecution. (2) This right may not be invoked in the case of prosecutions genuinely arising from non-political crimes or from acts contrary to the purposes and principles of the United Nations. Article 15. (1) Everyone has the right to a nationality. (2) No one shall be arbitrarily deprived of his nationality nor denied the right to change his nationality
Conditions:	All these actions are to improve social and integration policies. As public good, they must be afford with public money not allowing the entrance of private capital in an amount that could define the goal of the project.

Action 2
Objective:	Abolish Bolkestein's European Directive
Strategy:	Make a common declaration of City Halls of EU. Pressing their respectives national governments so they could press over the Council of Europe, their europarliamentarian, and the competent institutions. They should launch an information campaign, using public tools to inform the citizenship of what is that directive meaning to the European welfare-state. An the dangers it is cloaking to the integration of foreign people into the respective country.
Argumentation/Tools:	The directive Bolkestein, known like this for the name of its instigator commissioner, it is the senior made of work deregulation, privatization generalized of services and promotion of the delocation that has never been produced in Europe, making an egalitarian, solidary and fair social model impossible for which it has the rejection of extense sectors of the European citizenship, environmental social, union and political organizations. They would be the consequences of the directive: - Massive delocation of companies towards the countries of the EU that the laws work, environmental, of social protection and of the consumer less onerous offer. - Fiscal fraud and elution of the contributions to the social security. - Impairment of the work conditions of working class affected of the sector. - Legal prohibition for the public administration of carrying out policies of promotion and grant\| for the implantation of schools, hospitals, sociocultural services, and other essential services for the welfare of the citizens. - The conditions of the services worsen and get notably more expensive If we have to improve our social policies, we can not admit that directive. It also goes against the UN Universal Declaration of Human Rights: Article 23. (1) Everyone has the right to work, to free choice of employment, to just and favourable conditions of work and to protection against unemployment. (2) Everyone, without any discrimination, has the right to equal pay for equal work. (3) Everyone who works has the right to just and favourable remuneration ensuring for himself and his family an existence worthy of human dignity, and supplemented, if necessary, by other means of social protection. (4) Everyone has the right to form and to join trade unions for the protection of his interests.
Conditions:	All these actions are to improve social and integration policies. As public good, they must be afford with public money not allowing the entrance of private capital in an amount that could define the goal of the project.

Action 3
Objective:	Abolish the Directive of Shame (“Returns” directive)
Strategy:	Make a common declaration of City Halls of EU. Pressing their respectives national governments so they could press over the Council of Europe, their europarliamentarian, and the competent institutions. They should launch an information campaign, using public tools to inform the citizenship of what is that directive meaning to the European welfare-state.
Argumentation/Tools:	The adoption of conservatives laws as the “Returns” directive also knows as the Directive of Shame are examples of continuous violation of human rights. The Council of the EU has approved the Directive of Return, that it establishes a maximum deadline of arrest of the immigrants "without papers" of until 18 months. Moreover, it\| allows that an administrative authority, and not exclusively a judge, can send orders to arrest the immigrants in the centres of Foreigners Internment decides before proceeding to expelling them, and establishes also the arrest of not accompanied minors. Article 3. Everyone has the right to life, liberty and security of person. Article 5. No one shall be subjected to torture or to cruel, inhuman or degrading treatment or punishment. Article 12. No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence, nor to attacks upon his honour and reputation. Everyone has the right to the protection of the law against such interference or attacks. Article 13. (1) Everyone has the right to freedom of movement and residence within the borders of each state. (2) Everyone has the right to leave any country, including his own, and to return to his country. Article 14. (1) Everyone has the right to seek and to enjoy in other countries asylum from persecution. (2) This right may not be invoked in the case of prosecutions genuinely arising from non-political crimes or from acts contrary to the purposes and principles of the United Nations. Article 15. (1) Everyone has the right to a nationality. (2) No one shall be arbitrarily deprived of his nationality nor denied the right to change his nationality.
Conditions:	All these actions are to improve social and integration policies. As public good, they must be afford with public money not allowing the entrance of private capital in an amount that could define the goal of the project.

Action 4
Objective:	No more walls in Europe – Free Continent for Free people.
Strategy:	Eradicate the Walls in Europe. Eradicate the Ceuta's and Melilla's walls. Make a common declaration of City Halls of EU. Pressing their respectives national governments so they could press over the Council of Europe, their europarliamentarian, and the competent institutions. They should launch an information campaign, using public tools to inform the citizenship of what is that directive meaning to the European welfare-state.
Argumentation/Tools:	We are celebrating the 20^th anniversary of the fall of the Berlin's wall, but we are far enough of achieve justice and freedom at the old continent. The maintenance of killer borders in our common frontiers and the adoption of conservatives laws are examples of continuous violations of human rights. Article 3. Everyone has the right to life, liberty and security of person. Article 5. No one shall be subjected to torture or to cruel, inhuman or degrading treatment or punishment. Article 13. (1) Everyone has the right to freedom of movement and residence within the borders of each state. (2) Everyone has the right to leave any country, including his own, and to return to his country. Article 14. (1) Everyone has the right to seek and to enjoy in other countries asylum from persecution. (2) This right may not be invoked in the case of prosecutions genuinely arising from non-political crimes or from acts contrary to the purposes and principles of the United Nations. Article 15. (1) Everyone has the right to a nationality. (2) No one shall be arbitrarily deprived of his nationality nor denied the right to change his nationality. The construction of walls in the frontiers of the EU that are responsible of death of thousand peoples in the last years are a shame to European population and an offense to human dignity. They must be abolished.
Conditions:	All these actions are to improve social and integration policies. As public good, they must be afford with public money not allowing the entrance of private capital in an amount that could define the goal of the project.

Action 5
Objective:	Managing spaces for the self-management
Strategy:	Open a concourse to all people of the city so they can participate and present projects of self-management spaces to the city of XXI century we are all of us building. Example given: a communitarian TV and Radio studio, self-managed by a popular association (neighbours associations, youth association, … ) and coasted by the public administration.
Argumentation/Tools:	Self-managed spaces, for youth but to all people, are a necessary item to improve social relationships in the neighbourhood, the district and the city.
Conditions:	All these actions are to improve social and integration policies. As public good, they must be afford with public money not allowing the entrance of private capital in an amount that could define the goal of the project.

Action 6
Objective:	Policies directed to the cities, in the way of Ghetto's suppression.
Strategy:	Develop a campaign building and offering basic and new services in each neighbourhood of the city, in every corner. It must be followed by an information campaign explaining the cultural interchanges will allow us to grown up in welfare an ethics. And giving helps to those risk collectives that are excluded of the normal live of the city. Aiming specially to the decentralization of services.
Argumentation/Tools:	Have to improve the “Mixophilia” in the current population, but more important, the new ones. The “Mixophilia” means “wanting to mix with the differences or with those how are different to us, searching new and richest experience.”
Conditions:	All these actions are to improve social and integration policies. As public good, they must be afford with public money not allowing the entrance of private capital in an amount that could define the goal of the project.

Action 7
Objective:	Constructing centres of civic attention to give support to persons who have suffered racist violence, xenophobic, etc. The center of the “observatory” could be in the Council of Barcelona Youth (Consell de Joventut de Barcelona), by that way all the young organisations of Barcelona can receive direct information.
Strategy:	The attention will allow us to make social attention to those risk collectives and to inform to the citizenship. Also build a register of human rights violations and possible organizations that are violating theses rights. With the information compiled, it would be easy to improve the effectiveness of social policies in those issues. They can we built in the neighbourhood, but also in some cultural and important buildings of the city, as for example: the public universities.
Argumentation/Tools:	The use of those centres allow us to know the real necessities of people where they live and also the racist, xenophobic an fair right activities. Also provides real support to the people that is suffering those attacks and helps in the social integration.
Conditions:	All these actions are to improve social and integration policies. As public good, they must be afford with public money not allowing the entrance of private capital in an amount that could define the goal of the project.

Action 8
Objective:	Construction of housing for youth, with common equipments.
Strategy:	New project of housing for young people, even new neighbourhoods if it's possible. With a complete service system. The houses follows the idea of: common living room, common kitchen, common washing machine room, individual rooms and bathrooms.
Argumentation/Tools:	The problem of housing is very important in countries like Spain. Specially for young people, who can not afford it. But it is not only a problem of housing, we are talking too of what kind of housing. That is why is necessary to reformulate the type of housing facing the reps of 21^th century. We need an economic housing but an ecologist one. It also helps to find an exit to integration problems. The new society, in the global world that is rising upon us, needs news forms of understanding the social living.
Conditions:	All these actions are to improve social and integration policies. As public good, they must be afford with public money not allowing the entrance of private capital in an amount that could define the goal of the project.

Action 9
Objective:	Right of voting for the foreign people, at least in municipal elections
Strategy:	Foreign people must be able to choice if they want to involve in elections in the country they reside.
Argumentation/Tools:	We must link the concepts of citizenship and residency. If you reside in one country even if it is not yours, you have the same rights and obligations as autochthonous population. No total integration can be done if people don't have the same rights as autochthonous people have.
Conditions:	All these actions are to improve social and integration policies. As public good, they must be afford with public money not allowing the entrance of private capital in an amount that could define the goal of the project.

Action 10
Objective:	Create the Day of World's Citizenship and improve the 10^th of Decembre (the day that the Universal Declaration of Human Rights was signed)
Strategy:	Create an especial holiday to all people of the earth. The cities must then prepare and organise cultural events. Organise a concert of the cultures, a real “culture's forum” (not a mercantilist one) . Organising forums and round tables in educatives centres like High Schools or universities, civic centres, […] to approach the issue to young population.
Argumentation/Tools:	We are living inside a globalized world. We must then, advance in the concept of citizenship breaking the concepts of passed ages and building a new one. But first we have to create conscience of this fact.
Conditions:	All these actions are to improve social and integration policies. As public good, they must be afford with public money not allowing the entrance of private capital in an amount that could define the goal of the project.

Action 11
Objective:	Equal Work, Equal Pay, Equal Opportunities.
Strategy:	Incorporate the immigrants to the programs of professional capacitation and laboral integration, looking always for the neededs of social justice in the city and the opportunities that the job market offers.
Argumentation/Tools:	A good job is a base for equal justice. If the rights of foreign people are different that the autochthonous ones we are provoking a class rupture and could became in social apartheid, racists and xenophobic behaviours that we must not allow in a democratic society.
Conditions:	All these actions are to improve social and integration policies. As public good, they must be afford with public money not allowing the entrance of private capital in an amount that could define the goal of the project.

A los hombres del Futuro - Bertolt Brecht

2009-11-13T13:34:00.001+01:00

Vosotros, que surgiréis del marasmo en el que nosotros nos hemos hundido,

cuando habléis de vuestras debilidades, pensad también en los tiempos sombríos de los que os habéis escapado

Cambiábamos de país como de zapatos a través de las guerras de clases,

y nos desesperábamos donde sólo había injusticia y nadie se alzaba contra ella.

Y sin embargo, sabíamos que también el odio contra la bajeza desfigura la cara.

También la ira contra la injusticia pone ronca la voz.

Desgraciadamente, nosotros, que queríamos preparar el camino para la amabilidad

no pudimos ser amables.

Pero vosotros, cuando lleguen los tiempos en que el hombre sea amigo del hombre,

pensad en nosotros con indulgencia.

Asesinan a Wilson Rodríguez Pineda

2009-10-02T19:44:00.002+02:00

OTRA VIDA ROBADA A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA

BOGOTA SEPTIEMBRE 29 DE 2009.

La Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios ACEU, organización sin ánimo de lucro, gremial, democrática y pluralista del estudiantado colombiano, denuncia ante la opinión pública nacional e internacional, el asesinato del estudiante de octavo semestre de economía de la Universidad Del Magdalena Wilson Rodríguez Pineda.

HECHOS

El estudiante de la Universidad del Magdalena Wilson Rodríguez Pineda, de 24 años de edad. Fue asesinado el día lunes 28 de Septiembre, producto de un disparo en la cabeza cuando se encontraba descansando en una silla al frente de su casa. El autor de los hechos que huyo en un taxi fue detenido junto con el conductor del vehiculo minutos después por la fuerza pública.

ANTECEDENTES

1. En el 2000, llegan amenazas por parte de los grupos paramilitares a Ricardo Navarro Bruges, posteriormente es despedido por su labor sindical.

2. El 26 de mayo del 2000, es asesinado por grupos paramilitares el líder estudiantil Hugo Maduro Rodríguez, quien estudiaba economía en la Universidad del Magdalena. El dirigente estudiantil, se hallaba con una de sus dos hermanas en la terraza de la vivienda familiar en el barrio villa del Carmen, cuando se le acercaron dos individuos armados. Maduro alcanzo a correr y pudo refugiarse en la habitación de una casa vecina, hasta donde entraron los asesinos que lo acribillaron mientras intentaba esconderse bajo una cama.

3. Con ponencia del magistrado Juan Bautista Baena Meza, la sala de decisión penal del tribunal superior revoco este año, la sentencia de 40 años de prisión que el juez único especializado había impuesto a Helmer Sait Hincapié de la Cruz, por la muerte del estudiante de la universidad del Magdalena Hugo Elias Maduro Rodriguez. Según la evaluación del magistrado sobre la versión de la testigo, expusieron que “ el testimonio de la señora Maduro Rodríguez fue sincero pero no veraz, no fue falso pero si errado”.

4. El 25 de agosto de 2009, La unidad de fiscalía delegada ante el tribunal superior de Bogotá, desarrolla investigación sobre la responsabilidad del ex.rector de la Universidad del Magdalena Carlos Caicedo Omar, por la muerte de Hugo Maduro, Julio Otero y Roque Morinelli, miembros de la comunidad universitaria.

5. El compañero Wilson Rodríguez Pineda es familiar de Hugo Maduro Rodríguez, una de las primeras víctimas del movimiento universitario de la Universidad del Magdalena.

PETICIONES

Frente a los anteriores hechos y antecedentes, instamos a la comunidad nacional e internacional, defensores de HHDD a que se pronuncie en favor de la defensa de la vida y de los derechos civiles y políticos que tenemos todos y todas los miembros de esta comunidad universitaria.
A que insten al gobierno nacional a tomar las medidas necesarias para que garantice el respeto a la vida, de los DDHH a los miembros de la comunidad universitaria en general, a quienes optamos por la organización política y gremial al interior de las universidades del país y en general la oposición política, sin que esto sea causante de persecución, o muerte.
A que se exija una garantía e investigación independiente, imparcial y eficaz de la muerte del estudiante Wilson Rodríguez Pineda, que permita el enjuiciamiento y sanción de los responsables intelectuales y de quienes están en poder de la justicia colombiana.

EXIGENCIAS

1. La Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios ACEU, exige al Gobierno Nacional y en general a todos los órganos de vigilancia y control del Estado, que se garantice el derecho a la vida y la integridad física y psicológica de quienes ejercemos nuestro derecho constitucional de organizarnos y hacer oposición a las actuales políticas del Gobierno Nacional.

2. A que investigue y tome los correctivos necesarios para que pare la ola de muerte, amenazas, persecución y señalamientos al conjunto de la comunidad universitaria, igualmente se juzgue a quienes aterrorizan y atentan contra la integridad física y psicológica de los miembros de esta comunidad.

3. Respeto por la oposición política de los integrantes de la comunidad universitaria en todo el país, así como de todos los sectores sociales y políticos que abiertamente se oponen a las políticas implementadas por el gobierno de Álvaro Uribe Vélez.

4. Publicar todos los resultados de los procesos de investigación de los asesinatos, amenazas y desplazamientos contra miembros de la comunidad universitaria en todo el país, en el periodo de su actual gobierno.

De acuerdo a los anteriores antecedentes y al papel que como Gobierno debe de jugar en función de garantizar el derecho a la vida, a la integridad física y en general el respeto por nuestros derechos políticos, responsabilizamos al Gobierno de Álvaro Uribe Vélez, por los hechos ocurridos, y por la violación a cualquier derecho de los miembros de esta comunidad universitaria.

Favor enviar sus comunicados a las siguientes direcciones:

Sr. Álvaro Uribe Vélez, Presidencia de la República, carrera 8 # 7-26, palacio de Nariño,

Bogotá D.C, Fax (+57) (1) 5662071. Correo: auribe@presidencia.gov.co

Sr. Francisco Santos, Vice-presidencia de la República, correo: fsantos@presidencia.gov.co

Sr. Carlos Franco, Programa presidencial de Derechos Humanos y Derecho Internacional

Humanitario, calle 7 # 5-54 Bogotá D.C. tel.: (+57) (1) 3360311. Correo: cefranco@presidencia.gov.co

Sr. Volmar Antonio Pérez, Defensoría del Pueblo. Calle 55 # 10 -32 pbx: (+57) (1) 3147300. Correo: secretaria_privada@hotmail.com,

Sr. Mario Germán Iguarán Arana, Fiscalía General de la Nación, diagonal 22 b # 52-01. Bogotá D.C. Fax: (+57) (1) 5702000. Correo: denuncie@fiscalia.gov.co

CAROLINA TEJADA Secretaria Nacional de Derechos Humanos Asociación Colombiana De Estudiantes Universitarios ACEU. ejecutivo@aceucolombia.org, derechoshumanos@aceucolombia.org, carolltejada@gmail.com

La consulta d'Arenys de Munt i la manipulación mediática

2009-09-17T11:51:00.008+02:00

La semana pasada se celebró un referendum no-oficial y no vinculante en la localidad catalana de Arenys de Munt, el cual ha traido , trajo y traerá mucho revuelo mediático.

Me estaba guardando una opinión, por que es un tema que me suele calentar mucho y quería tener algo más de "perspectiva" para tratarlo de una forma coherente y demás. Sin embargo, algunas cosas que escucho de los dos bandos nacionalistas en liza (catalanistas y españolistas) me provocan tirones de pelos continuos.

Antes de nada, por eso, dejar claro que estoy a favor que se realicen consultas democráticas a la ciudadanía para que esta exprese su libre opinión sobre temas cruciales que le afectan como ciudadanía. En este caso, la decisión de autodeterminación de los y las catalanes (entre los que me incluyo por que me siento muy orgulloso de serlo) debería ser un derecho inalienable y radicalmente democrático, que está claro que este Estado Monárquico de cuño neofranquista no puede ejercer por el déficit democrático que tiene su propia gestación.

Sin embargo, quisiera aclarar unas cuantas cosas:

- La autodeterminación de Catalunya, no es sinónimo de independencia o si o si. No, el término autodeterminación quiere decir que el Pueblo, en este caso el catalán, decide cual quiere ser su camino. Y aqui, hay muchas opciones: Estado Federal, Estado Federado, Mantener el sistema autonómico o incluso volver a la unidad administrativa y política total con el gobierno central de España.

Digo esto, por que estoy cansado de escuchar de boca de algunos (precisamente de los nacionalistas catalanes y españoles) que autodeterminación es independencia. Los "indepes" y los "fachas" lo llevan todo al mismo extremo. Unos por amor a su patria y otros por amor a la suya, que incluye a la patria de los otros (benditas paradojas del nacionalismo!), que no se les vaya a romper!

- Ya a nivel histórico. Que se guarden su revisionismo de la historia. La Guerra de Sucesión de 1702-1715, no fue una guerra por la independencia de Catalunya, ni tampoco la revuelta de 1934 ni siquiera los primeros meses de la Guerra Civil en 1936.

- El nacionalismo catalán (que no catalanismo, ya que hay muchas formas de entender este último) de corte independentista lanza vítores al cielo por unos resultados nada desdeñables en el referendum. Donde votó un 41% del censo llamado a "urnas" (pero sin censo oficial). y anuncia que esto es una "llama imparable".

A ver, está claro que son unos buenos resultados, pero hay otros elementos de análisis que añadir como:

- No habia un control real del censo, ergo ... no son muy "definitivos" esos resultados.
- Se celebró como ánimo de mostrar un sentimiento, no era una votación oficial.
- Siguiendo su lógica que votó un 41% ... el 59% restante que piensa de eso? Yo es que soy un demócrata empedernido y me interesa saber que opina la gente en su totalidad, no la que me interesa.
- Arenys de Munt no es el cinturón industrial de Barcelona o una gran ciudad. Donde curiosamente viven 3/4 de la población de Catalunya (en Barcelona area metropolitana somos más de 3 millones!) frente a unos pocos de miles de ciudadanos de Arenys, Que no se me malinterprete, hacen muy bien expresando sus ideas.

Ahora, nos vamos al papel de los "agentes externos". Yo recuerdo haber realizado votaciones como esta pero exigiendo un gobierno republicano y no nos ha hecho ni puto caso. Ahora sonará como que tengo envídia de esta buena gente que ha conseguido un hito mediático, pero me gustaría reflexionar alrededor de ese "hito mediático".

- El alarmismo provocado por los medios de comunicación en el resto de España. Obviamente es muy curioso ver como se ha extendido, siguiendo órdenes muy precisas, esa catalanofobia impulsada por los sectores afines al PP, la CEOE y la CEE (Conferencia Episcopal Española). Esto les servía de escusa perfecta. Por qué? Si vives en España y todavía no te has enterado que los "ataques a catalunya" por parte de la derecha significa más votos en otras zonas de España, pues acabas de descubrirlo. Es como el terrorismo de ETA, que a quien realmente sirve a nivel de urnas y de "hegemonía social" es al PP ... tema curioso donde los haya.

- Ha demostrado también, la falta de democracia interna del Reino de España. ¿Pero era necesario mover incluso altas instancias judiciales para que se declarase anticonstitucional un referendum no-vinculante y puramente consultivo ... que además no era realizado por una entidad pública sino por una entidad privada? Aqui el gobierno del PSOE ha hecho el ridículo a base de bien.

Vamos, un referendum que tenía que pasar como una mera curiosidad, ha sido ensalzado a sabiendas por sectores contrarios a la consulta. Los convocantes tienen razones de estar contentos, les han hecho una campaña mediática (que no informativa) muy extensa, siguiendo la lógica de "que hablen de nosotros, bien o mal, pero que hablen de nosotros". Pero de estar contentos a declarar a los 4 vientos que esto es "imparable", hay un trecho.

Hay muchos catalanes y catalanas, que somos la mayoría, que no estamos ni por la independencia ni por la "una, grande y libre" de algunos. Denuncio la polaridad intencionada de algunos medios de información, sobre la situación en Catalunya.

A todo esto, mi propuesta como catalanista, seria la consecución de una República Federal Española, donde los pueblos hispánicos tuvieran su lugar, su capacidad de gobierno propio, donde haya un sistema tributario donde los que tengan más (personas y regiones o naciones) den a quienes tengan menos para un desarrollo harmónico. Un estado donde se declare su plurinacionalidad y que construyamos todos y todas juntas una democracia real y avanzada con justicia social.

A mi, es que no me va eso de enfrentar la clase contra la clase, a pueblos contra pueblos, por un sentimiento de "patria chica" y grandes dosis de falta de autoestima. Hay problemas muchos más urgentes para el pueblo de Catalunya y otros pueblos hispánicos en la actualidad, como hacer que esta crisis del capitalismo no la paguemos los trabajadores y trabajadoras, que la CEOE no se enriquezca a costa de nosotros, que no se precarizen todavía más las condiciones laborales y sociales de la ciudadanía catalana y española ...

Salut , República i Llibertat per els pobles!

Evo Morales en Madrid

2009-09-14T12:20:00.004+02:00

Aprovechando unos dias que tenía que andar por Madrid. Ayer domingo, asistí al encuentro organizado por el Consulado de la República de Bolivia en Leganés, con el mismísimo presidente Evo Morales Ayma.

La primera impresión mientras me acercaba al recinto, fue de alivio. El metro venía cargado de bolivianos y bolivianas, y habia una cola larga y enorme a la entrada del recinto. El éxito estaba asegurado. La "cubierta" de Leganés quedó bien llena.

Una vez dentro, eso sí, toco esperar. Pero dicha espera estuvo amenizada por asociaciones de inmigrantes latinoamericanas que realizaban danzas regionales hasta la llegada del presidente de la república. Antes pero, intervinieron varias personalidades e hicieron entrega del título "visitante ilustre de la ciudad de Leganés" a Evo.

Lástima pero, que entre una cosa y otra, no tuviera tiempo de escuchar el mitin completo de Evo Morales, ya que tenia un autocar que coger de vuelta a Barcelona. Evo nos lanzó un efusivo saludo "un saludo al Partido Comunista de España" y nos explicó como lo que se ha y está consiguiendo en la Bolivia actual no es fruto espontáneo. La larga lucha contra la oligarquía que controlaba el país, los insultos y amenazas que recibían en el orden de: comunistas-narcotraficantes-terroristas (según la década y la moda del momento...) y como se articulaba el movimiento popular para dar respuestas acertadas para los intereses de la mayoría indígena y el pueblo trabajador. A la par que explicaba emocionado, las conquistas sociales y económicas que se han logrado des de el año 2006.

Ahora Bolivia, por fin ha empezado su revolución democrática y socialista, ahora Bolivia por fin, es de los criollos, de los indigenas, de los mestizos ... ahora, Bolivia es de todos y todas los bolivianas.

Larga vida y fecundo gobierno al "indio rebelde con celular" :)

Jaime Garzón , 10 años sin nosotros

2009-09-02T18:28:00.003+02:00

El pasado 13 de Agosto de 2009, se cumplieron 10 años del asesinato el 13 de Agosto de 1999 del cómico y humorista colombiano Jaime Garzón. En Bogotá, la gente que salió a despedirle dijo "lo mataron por que decía la verdad" y sinceramente, sólo hace falta ver el video que cuelgo a continuación (el cual comentan, que le costó la vida), para demostrar que además de la verdad era un visionario con un humor comprometido con su país.

También y para recordarle, unos cuantos gags de este artísta:

70 años del inicio del infierno en la Tierra

2009-09-01T10:41:00.004+02:00

Hoy, 1 de septiembre de 2009, se cumplen 70 años de aquel 1 de septiembre de 1939 en los que los ejércitos alemanes invadían Polonia. Dos dias más tarde, Francia y Reino Unido declaraban la guerra al III Reich. Empezaba así, la II Guerra Mundial que duraría hasta el 2 de septiembre de 1945, con la firma de capitulación del por entonces Imperio japonés.

No voy ha hacer un repaso sobre los principales hechos, más que nada por que hay una extensísima bibliografía que habla del tema y por lo tanto, teneis libros para moriros de aburrimiento y lo mejor, todavía quedan muchísimas personas que lo vivieron. Pero si sobre la revisión histórica que en los últimos años se está dando alrededor de este tema.

Como señalaba Josep Fontana en un artículo aparecido en Público (30-8-09) titulado "Los costes humanos de la Segunda Guerra Mundial" hay que mencionar el olvido del teatro del pacífico, o la guerra en Asia, donde el ejército imperial nipón comentío auténticas barbaridades. Cierto que tuvieron su "Juicio de Tokyo", pero la amnesia lanzada a drede sobre las actuaciones japonesas en un teatro de Guerra Fría dan, nunca mejor dicho, escalofríos.

Otro asunto, que enlaza con la equiparación de nazismo-comunismo, es el de la equiparación del III Reich con la URSS (así, a lo heavy) que ha provocado incluso declaraciones del Presidente de la República Federativa de Rusia, "Médveve crítica la revisión histórica de la II Guerra Mundial" (Público 30-8-09). Todavía me sorprende, que si "se derroto al comunismo", se le tenga tanta tírria para a dias de hoy que en breve se cumplirán 20 años del inicio de la descomposición del Bloque del mal llamado "Socialismo Real", continuar o incluso incrementar la cancioncita repetitiva de "comunismo-stalinismo-URSS" cuando, no todo el comunismo es stalinismo, ni toda la URSS vivió eternamente en el stalinismo. A la par que entonces se magnifica la aportación a la victoria de los "aliados" frente a los soviéticos y sus más de 20 millones de muertos que se quedaron por el camino, ya que el Frente duro fué el Oriental y el desembarco de Normandía se dió cuando las tropas alemanas ya estaban en franca retirada por las ofensivas soviéticas en el este. y cómo no, las cifras siempre bailantes de muertos provocados por el "comunismo" y digo bailantes por que van des de los centenares a los centenares de millones (pido un poco de rigurosidad, no estoy negando nada, a priori).

Después están los grandes olvidados, que creo yo, sería una buena línea de investigación dentro de la tan machacada bibliografia de esta guerra. Estos olvidados son los civiles, los civiles que represetan nada más ni nada menos que más de 2/3 partes de las víctimas totales. Ya que, el miedo y el terror, fueron recursos muy comunes contra las retaguardias. Ya fuese a través de bombardeos masivos (Londres, Tokyo, Osaka, Dresden, Berlin), matanzas indiscriminadas (Shangai, Jarkov, Smolenks, Kiev, Minsk...), campos de concentración (alemanes, japoneses principalmente), usos de nuevas armas (Hiroshima, Nagashaki, ...). Después los desplazados, las migraciones forzadas durante y después de la guerra, poblaciones enteras desaparecidas y borradas del mapa. Pero también, dentro de estas personas, están los grandes héroes de esos tiempos. Aquellos y aquellas que se organizaron para resistir en los ghettos, los bosques, las cuidades, los pueblos, las montañas y que aun y lo que pasaron, no se rindieron y creyeron siempre en que la libertad y la justícia sería recobrada.

Y hoy, 70 años después del inicio de todo aquello, parece que no hemos aprendido nada de nada. Sólo hace falta mirar alrededor. Hoy en día hay masacres, hay genocidios, hay más guerras que son sistemáticamente tratadas como si no existiesen. Hoy, los grandes vencedores promueven ocupaciones de naciones extrangeras para esquilmar sus recursos naturales y destruir culturas milenarias. Antes, en nombre del fascismo, del nazismo ... hoy, en nombre de una retorcida interpretación de libertad y democracia.

La historia la escriben los vencedores y el capitalismo no durará para siempre. Cuando llegue ese día, se pondrá sobre palestra las cifras de los muertos que están y han provocado, (que es el sistema ecónomico que de lejos, ha provocado más muerte y miseria en la larga historia de la Humanidad) las guerras iniciadas, los sufrimientos perpretados, los sueños rotos, la injusticia social y la avarícia de unos pocos que está condenando al resto del planeta. Ese día, se hará justícia y veremos donde queda tanta palabrería de justícia y libertad que no es más que charlatanería para seguir asesinando, robando y destruyendo. Ese día, se hará justícia.

Hoy, recordemos a todos y todas aquellas que dieron su vida, para que este mundo fuese un poquito más justo y libre.

Sorpresa en las Elecciones Regionales Alemanas

2009-08-31T01:57:00.005+02:00

Estaba preparándome para irme a dormir, cuando leí de refilón una notícia en el diario digital "La República.es" que me picó la curiosidad. Esta tenía relación con las elecciones que estan habiendo actualmente en diversos estados de la República Federal Alemana.

El caso, es que el partido de Ángela Merkel se da un traspiés considerable, perdiendo mayoría absoluta en Turingia y el Sarre, el SPD con de Steinmmer (actual ministro en el gobierno federal con la cartera de Ministerio de Exteriores) mantiene una tendencia de voto similar a la de hace 4 años según cifras. Quienes sorprenden y de aquí mi alegría son Die Linke (La Izquierda) con los siguientes resultados: (datos extraídos de la web de Die Linke)

Vorl. amtl. Endergebnis	SAARLAND	SACHSEN	THÜRINGEN
Stimmen %
CDU	34,5	40,2	31,2
DIE LINKE	21,0	20,6	27,4
SPD	24,5	10,4	18,5
FDP	9,2	10,0	7,6
GRÜNE	5,9	6,4	6,2
ANDERE	4,6	12,4	9,0

No sólo augmentan increíblemente resultados de las anteriores elecciones (en las que concurrieron por primera vez), sino que se posicionan en puestos de salida en 3 estados con una intención de voto del 20% a casi el 28% ! Demuestra claramente que la ciudadanía alemana está considerando en serio la capacidad de Die Linke para ejercer gobierno y la alternativa al neoliberalismo representado por CDU y el SPD principalmente.

Simplemente informar de estos primeros resultados, espero impaciente más resultados regionales que de seguir así, prometen unas elecciones a Cancillería (que son a finales septiembre 2009) la mar de interesantes.

Die Linke überalles! für die Sozialismus !

Anàlisi del funcionament de la coalició ICV-EUiA

2009-08-29T15:12:00.005+02:00

Us enllaço amb el blog d'un company de Joves Comunistes de Catalunya i d'Esquerra Unida i Alternativa, en el qual podreu trobar un PDF descarregable on es tracta i es fa cert balanç del funcionament intern de la coalició ICV-EUiA.

Al meu entendre és un bon anàlisi, i si be és d'abans de les eleccions europees del passat 7 de juny, dona claus externes i internes interessants i importants. Les quals per desgràcia no es solen esmentar quan cal. De totes formes ja us dono l'advertència, que es centra més en EUiA que no pas ICV.

Ciència des de la política - Ricard Ribera.

Blogumus

2009-08-27T15:43:00.002+02:00

Estoy investigando las posibilidades que puede ofrecerte un blog, y para ello, el aspecto visual es importante. Trasteando por la red, he encontrado un blog dedicado a mejorar los blogs. O dar pistas de cómo personalizar y desarrollar las capacidades de esta herramienta.

Llegué a ella buscando una versión para blogger de este add-on llamado "Blogumus", es esa especie de globo a la izquierda en este blog (a no ser que lo canvie...) en el que salen tags-etiquetas con un aspecto visual bastante atractivo. Por cierto no para de girar como una noria si le pones el ratón encima!

El caso, si lo quereis instalar, os paso el link al blog que lo explica con todos los detalles (en inglés), además, seguro que encontrais cosas más curiosas por ahi:

Bloggerbuster

Inconvenientes que le veo a esto del Blogumus: Si tienes etiquetas con acentos, símbolos no ingleses, etc... no te relacionará bien los tags y aunque los tengas, te dirá que no hay nada relacionado. Por ello he tenido que quitarle los acentos y las "ç" a mis etiquetas, o directamente castellanizar algunas, por que si no ... no había manera. Esperemos que en breves, saquen alguna versión que solvente este pequeño problema para aquellos que usemos otras lenguas, a parte de las del imperio (americano).

Alternativas a la crisis capitalista - Cayo Lara

2009-08-26T12:58:00.004+02:00

Videos de la pasada fiesta del 73 aniversario del PSUC, en la que Cayo Lara, Coordinador Federal de IU hace un repaso de propuestas hacia la izquierda ante la actual crisis.

Obama y el cambio

2009-08-24T19:09:00.007+02:00

Que un negro llegase a la presidencia de los EEUU había levantado cierta espectación de cambio. Sobretodo después de los 8 años de belicosa y destructiva administración Bush. Que los demócratas substituyeran a los republicanos daba a entender un suspiro y la construcción de una nueva estabilidad mundial en el ámbito financiero y social que nos permitiera salir de una de las peores crisis de la historia del capitalismo.

¿Se equivocaban los analistas? Creo que más bien, aireaban propaganda, fantasías y anhelos. Pero la realidad como siempre golpea con dureza implacable.

Lo que parece que si hay un cambio. Los EEUU han pasado de una etapa a la defensiva, a otra de total ofensiva ¿Qué lo demuestra?

Primero, el incremento de operaciones militares en Afganistán, Irak y Pakistán por parte de las tropas de los EEUU y aliados (OTAN en resumidas palabras), Se pueden consultar las cifras de muertos y compararlas mismamente con las del año pasado, se puede ver un incremento, notable. Aunque esto en realidad es "Vox Populi" ya que la Casa Blanca y Downing Street han hecho ruedas de premsa para "preparar socialmente al pueblo" que un incremento de las operaciones militares vendrá acompañado de un incremento en bajas aliadas.

Segundo, y cambiamos de escenario, nos vamos a América Latina y nos encontramos con un golpe de estado en Honduras. Sobre los golpistas, decir que legalmente no han violado la constitución ya que esta tiene un artículo en el que básicamente dice que no se puede modificar la carta magna ... eso es tenerlo "atado y bien atado". Zelaya se atrevió a proponer el cambio en un referendum no vinculante y puramente consultivo, ese fue su pecado.

Aquí el papel de los EEUU nos hacía dudar al principio de su intervención, ya que juntamente con otros paises (España inclusive) condenaba el golpe de estado, pero eso si ... venían a decir que tenían que sentarse las partes en litigio y llegar a un acuerdo ¿Des de cuando uno se sienta a negociar con un golpista? imaginaros aquí que la República se hubiera puesto a negociar a las bravas con los golpistas insurrectos dirigidos por el General Mola... Hechos posteriores revelan que personajes claves en el golpe recibían instrucciones des de la embajada de los EEUU en Tegucigalpa. Es dificil creer que los EEUU no esten detrás de hechos como estos, pero es parte de la estrategia de "sonría y luego le apuñalo" que está usando la administración Obama, frente al "tengo cara de perro y muerdo" de la administración Bush. Es, por así decirlo ... mas elegante. Pero la escuela de las Américas sigue funcionando y entrenando a fieles sicarios y asesinos por la dominación imperial.

Claramente es un toque de atención importante, juntamente con las nuevas bases Americanas en Colombia, para advertir a latinoamérica, que los EEUU siguen estando ahi ,dando guerra y para nada debilitados aún la coyuntura económica actual. Y aqui ya no estamos hablando sólo de los proyectos de la izquierda, como el ALBA, Mercosur, etc... También entra en liza las pretensiones hegemónicas del Brasil, el proyecto de construcción de un ejército latinoamericano, etc. Los EEUU no se preocupan más allá de las formas de Venezuela, mientras esta le siga reportando cerca del 15% del total del petroleo diario consumido. ¡Jugamos a Realpolitik señores! Lo importante aquí no es tanto los colores de los gobiernos sino el asegurarse el flujo y control (directo o indirecto) de los recursos naturales, lo otro, es secundario.

Tercero, saltamos el charco y nos vamos a África. Si alguien pensaba que el pantano en el que están metidos los EEUU en Oriente Medio iba a tenerlos retenidos mucho tiempo, se equivocaba. Hilari Clinton, vicepresidenta de los EEUU ha hecho unas declaraciones que personalmente, me quitan el sueño. Ha afirmado que van a llevar la "guerra contra el terror" allá donde haga falta, y ahora mismo apuntan hacia Somalia ... ese pais con un gobierno títere a punto de ser derrocado y que en los últimos meses está recibiendo ingente ayuda material y logística para sostener la guerra contra la guerrilla Shabab (acusada de vinculos con Al-Qaeda) siguiendo esto con una lapidaria frase de la ex-primera dama: "Necesitamos estar allí". Amenazando de mientras, a paises vecinos como Eritrea, por hacer de refugio seguro de los terroristas. Más claro el agua, que no nos sorprenda un desembarco de los EEUU en el "cuerno de África" en los próximos meses.

Des de luego, los EEUU apuntaron y aprendieron bien las lecciones de la gran recesión de 1929 que duró casi todos los años 30. La crisis no la solucionó el New Deal de Rossevelt, ni otra política que se pueda aplicar salvo la guerra, en ese caso la Segunda Guerra Mundial.

Los EEUU van a repetir la estrategia, con escenarios diferentes al Europeo y por eso no será recalcada la masacre que se avecina, ni habrá grandes noticieros, ni se registrará en los libros de historia occidentales como un evento trágico de magnitudes genocidas. De esta forma los EEUU plantan cara a la crisis en sus dos principales vertienes: la productiva (animar al mercado) y el ejército industrial de reserva (o más comunmente conocido como la cola del paro). La productiva por que no hay nada que genere riquezas más rápidamente que la producción bélica y las posteriores inversiones de las multinacionales de los EEUU allá donde arrasan (como construcción, etc...) y la segunda, por que de esa cantidad de millones de millones de norteamericanos en el paro o del sistema penitenciario se podrá sufragar la mano de obra de las necesidades de tropa para los ejércitos del imperio. Carne de cañon procedente de los sectores sociales más castigados y excluidos por la crisis generada en Wall Street. Una crisis producida por la avarícia de unos pocos.

Podemos decir entonces, que si ha habido un cambio. La administración Obama está haciendo lo que la administración Bush no se atrevió ha hacer. Pan y circo , Panis et Circus ...

Un poco de Rabia

2009-08-15T13:21:00.000+02:00

Para amenizar este verano ...

Otro desconocido - conocido, que se nos va ... muere Casimiro

2009-07-25T12:29:00.001+02:00

Os engancho lo escrito en la revista de CCOO de la Comunidad de Madrid "Madrid Sindical":

El úlimo viaje de Casimiro Bayón

Fundador de las Comisiones Obreras, picador en La Camocha y comunista.

La silicosis adquirida en la mina le llevó hace 25 años a Campillo (Alicante) y allí, el 20 de julio ha ido a buscarle, con 84 años, la de la guadaña. Casimiro Bayón, histórico comunista y picador en la mina, formó la primera comisión obrera en La Camocha, en 1957, junto con Pedro Galache y Gerardo Tenreiro.

En junio de 2007, coincidiendo con el cierre de la mina, que fue su vida y su muerte, Casimiro nos decía en Madrid Sindical que cuando se enteró del cierre “fue como si me arrancaran algo”. Allí, en pleno franquismo, defendía ante la patronal y el Gobierno Civil, tal como nos recordaba el propio Casimiro “el aumento de los precios de los destajos, puestos aptos para los afectados de silicosis, reducción a cinco horas de la jornada de los que picaban en galerías anegadas…”

En enero de aquel 1957, mientras la comisión negociaba con la patronal, los 1.500 mineros pararon la mina. No hubo ni un detenido, ni una agresión. Casimiro fue el encargado de materializar en La Camocha la nueva táctica del PCE en la lucha obrera: promover las comisiones de representantes para reivindicaciones específicas y que sus militantes se presentaran a las elecciones del Sindicato Vertical, el sindicato único franquista, hasta coparlo. Así, Casimiro se hizo con la presidencia de la Junta en el Sindicato del Combustible, la central franquista.

Casimiro nos recordaba con su voz, aún firme al recordar momentos históricos, que “la huelga del 57 acabó con la apatía de los trabajadores, con el sentimiento de que no había nada que hacer”.En 1958 fue encarcelado y desterrado. Pasó temporadas de su vida en Francia, Bélgica y la Unión Soviética, hasta que pudo volver a España en 1976.
Sin Casimiro y tantos como él, muchos de ellos luchadores anónimos, no habrían surgido las Comisiones Obreras. Y las Comisiones Obreras nunca olvidarán a esas personas.

Madrid Sindical.

El largo camino, la acumulación de fuerzas y como no perder la paciencia en el proceso...

2009-07-16T23:53:00.006+02:00

Realmente nos encontramos en un momento histórico sin par. Momento histórico para los y las europeas, negros, tormentosos, oscuros y parece que no vaya a amanecer nunca y jamás de los jamases.

Uno se metío en esto de la política por varias razones, unas de más índole personal en una especie de "búsqueda interior", otras de caracter externo como el levantarse cada mañana y ver las miserias que nos rodean. En definitiva, uno se metió en política con el ánimo de cambiar realmente las cosas, de no fracasar donde otros y otras, tantas ellas, habían fracasado. Y no podré decir que no he hecho cosas, incluso ayudar a que algunas cosas cambiaran a mejor ... pequeños detalles, pequeñas victorias apenas apreciables o reconocidas por la gente, pero que para mi supusieron cargas de energia con el ánimo de ir hacia adelante.

Todo esto, me hace recordar lo impaciente que era al principio ... las cosas ahora y ya, no se puede esperar al mañana por que no se sabe que pasará mañana. En una carrera frenética para ir hacia el "asalto del palacio de invierno" y que la bandera roja ondease en la cúpula del techo de la Generalitat de Catalunya, en el Palacio de la Moncloa (y Zarzuela) y en los Parlamentos Europeos de Bruselas y Estrasburgo ... todo esto, para empezar. Puedo decir que he aprendido o empezado a entender una cosa: el arte de la paciencia.

Pero estos años me han demostrado una dura y cruda realidad: esa izquierda que existía hace años, actualmente no existe. Así de senzillo, lo que fuera el PCE y PSUC (contando sus sucesivas escisiones y deformaciones), aún siendo todavía hoy el núcleo de izquierda mayor y mejor organizado, es claramente insuficiente ante la ofensiva centralizada y diversificada que lanza el capital todos los días, a todas horas, todos los minutos y segundos, sobre una casi-desvalida población. ¿Qué ha pasado aqui? Tampoco pretendo en estas líneas escritas a altas horas de la noche dar una respuesta que sea la RESPUESTA, pero se podría resumir en que el capitalismo nos ganó metiéndonos un torpedo en la linea de flotación durante la transición y luego el fuego "amigo" hizo el resto. Y hablo exclusivamente del ámbito estatal o nacional, no nos vamos a poner ahora con la URSS.

¿Actualmente en la izquierda que nos encontramos? O nos vamos a los extremos localistas (ejemplo de las CUP, aunque con propuestas interesantes) o a los generalistas y ambiguos (como seria IU, que idem). Unos por que "las instituciones corrompen" y otros por que "ese localismo es una expresión de miras cortas" y la casa sin barrer. El proceso inicial de IU, con las asambleas de base-locales, con autonomía y corresponsabilidad hacia las políticas aprobadas en "congresos, asambleas" etc. servía para poder vincular a gentes de partidos, movimientos sociales, asociaciones varias y a título individual ... para crear red, donde cada uno, des de su trinchera particular diera aportes a la trinchera común y se comprometiera a respetar las reglas del juego entre todos y todas.

La realidad hoy es, algo distinta ... en las que incluso se aplica a un movimiento de base asamblearia (como es EUiA) el llamado "centralismo-democrático" de los partidos de corte leninista. O en otras palabras ... esto se traduce en la imposición y rodillo, sin atender a otras razones que las puramente partidistas, de una de las partes (las organizadas previamente, claro). A todo esto, para aplicar una serie de políticas una vez alcanzado el poder institucional (minso, pero poder, al fin y al cabo) que provoca la desidia de la "retaguardia" de la organización, que pasa a un "es que la tropa no hace nada" y que acaba afectando a la autodenominada "vanguardia", en un círculo vicioso en el que sólo se puede salir de dos formas: o se rompe el círculo y se agarran nuevas formas o como diría un conocido mío "de secta, en secta, hasta la secta final". Quien lea estas lineas que no piense "pobrecillo", por que yo de pobrecillo sólo tengo la cuenta corriente, más cuando soy secretario de una organización de corte leninista. Simplemente la diferencia radica en: la unidad (aqui estoy hablando también del centralismo democrático) se consigue por el convencimiento base de una discusión democrática de fondo, no por la imposición o maniobras sucias y traicioneras que no convencen a nadie, menos a los convencidos (y si quieren una frase más bonita al respecto ... busquen aquello que le dijo Unamuno a Millán-Astray).

Y bueno ¿Qué tendrá que ver todo esto con la acumulación de fuerzas? ¿Por qué meto este royo patatero que entiende quien tenga que entender y quién no se quedará igual? Senzillamente, por que es sintomático de la situación en la que la izquierda se encuentra en la actualidad. Empezaba diciendo que el capitalismo ha ganado. Pero ha ganado una batalla, no la guerra, que esta durará mientras existan seres humanos sobre el planeta. La oposición de contrarios o "la lucha de clases" que decían dos barbudos decimonónicos es el motor de la historia de la humanidad (e incluso del universo, pero vamos a atender al género humano de momento). Entonces, después de una derrota (que este año cumple 20 años por cierto) toca el repliegue .... y una vez has replegado lo que has podido salvar, toca aguantar lo que sea al borde de los precipicios de la historia. O lo que tiene la actual izquierda a su espalda: el basurero de la historia como no se espavile y pronto.

Es en este momento, que cabe clarificar estrategia y táctica (no confundirla entre ellas, cosa también demasiado común) y tampoco confundir los objetivos personales con los del colectivo (que no quiere decir que no coincidan varias veces, pero ya sabeis por donde voy), precisamente para evitar ese desmoronamiento de la retaguardia, de la guardia y de la vanguardia que comentaba lineas más arriba. Y para empezar a mobilizar, tejer, y construir ,toca empezar por lo local. Pero lo local ligado a lo global ... ese "glocal" que decían en los antaños todopoderosos Foros Sociales Mundiales (que por desgracia en cuestión de 7 años se han ido bastante al carajo ... o caen en tópicos izquierdista como la no participación de partidos políticos , como el ejemplo del pasado FS Català) . Por que construir con miras únicamente en lo local, nos lleva irremisiblemente a un techo de cristal que estanca al movimiento y por que la construcción des de lo global sin tener en cuenta lo local, no te deja ni poner los cimientos.

La solución, sin pretender que esta sea una solución mágica ... cabría enfocarla en la lucha territorial o sectorial, que permita comenzar a retejer o tejer de nuevo, esas redes a día de hoy casi todas deshilachadas. Un proceso de reconstrucción de una nueva izquierda socialista del siglo XXI, que no se hará en 5 minutos, ni 5 años ... ni vete a saber tú si en 50 años. Pero un proceso que tiene que darse para algún día, recoger una siembra provechosa.

Una siembra provechosa, que nos permita pasar a un segundo nivel de ofensiva contra el capital y aqui el ejemplo de la URSS es totalmente válido (y que nos sirva la experiencia histórica, para no repetir sus errores) : la maquinaria del estado social, la maquinaria de todo el pueblo, focalizada en la lucha contra el capitalismo y todo lo que este ha hecho y hará, para erradicarnos: fascismo, nazismo, guerras mundiales, guerras coloniales, dictaduras, democracias-liberales (o en otras palabras, democracia de careta, oligarquia en la retaguardia). Por que, para lo bueno y para lo malo: al capitalismo sólo se le puede ganar con sus propias armas y para ello hace falta una centralización, una disciplina, unidad y unas reservas, que por desgracia hoy en día, no poseemos . Es precisamente lo que hemos perdido con la destrucción del campo socialista y la descomposición ideológica y organizativa de los Partidos Comunistas (abstenerse sectas, gracias).

"Una existencia dura y difícil en un mundo grande y terrible ..." Antonio Gramsci.

Y en este contexto de desilusiones, de dificultades sin par, de desesperaciones, de frustraciones... en este contexto es necesaria la refundación de la izquierda. La refundación de Izquierda Unida, como ese movimiento de movimientos, que aglutine en torno al programa y propuestas, que no se creen autovanguardas sino que el propio movimiento sea quienes las cree (y pueda usurparles ese poder en cuanto crea conveniente) y otras muchas cosas que ya expuse en: "Caminamos hacia la nueva IU"

Que el proceso de refundación sea efectivo, depende la existencia de una izquierda mínimamente capaz de organizar algo a medio plazo (10-20 años) y no caer en una "travesía por el desierto" que nos puede llevar a la descomposición total. Para ello, está más que claro que las "élites" actuales no sirven, ya que el germen de la destrucción que hemos comentado, vive en su sangre. ¿O acaso para apagar un fuego llamas al pirómano? NO, ahora toca el relevo, que suba a dirigir esa generación forjada en los 90 y primera mitad de esta década. Que sea lo más sensato de ella (de nuevo, sectari@s, amargad@s, maton@s, envidios@s y un largo número de calificativos: ABSTENEROS por el bien de todos y todas) quienes cojan las riendas (como responsabilidad por su momento histórico) y marquen esas nuevas vías, que permitan a los que vendremos detrás, caminar sobre un camíno mínimamente marcado y no totalmente desdibujado como el actual. Que por otra parte, nos toca marcar a todos y todas por igual, seamos "vanguardia, guardia o retaguardia".

Por eso hay que tomarse con ilusión este proceso, por eso hay que insistir hasta la saciedad en este proceso, por eso hay que machacar a quienes no paran de obstruirlo. Por que esas personas, son nuestro enemigo, por que esas personas nos están condenando (a la clase trabajadora y por ende, a la humanidad) en pos de intereses personalistas o corporativistas a la travesía por el desierto y más explotación, más hambre, más desigualdades, más injustícias... lo que no parecen entender, es que esa travesía, si se hace, nos tocará hacerla a todos juntitos "cogiditos" de la mano.

De momento, parece que la cosa va bien y aparentemente se ha dejado (en algunos niveles, en otros no) de gobernar contra ... a gobernar integrando a todos y todas. Sin embargo, el proceso va más lento de lo esperado, y no es ya por ser impaciente ... es que, se nos está a punto de acabar el tiempo.

A todo esto ... tanta línea, para no acabar respondiendo a la pregunta del título ? Tal vez será, por que sinceramente, no tengo ni idea de como no perder la paciencia, con la que nos está cayendo encima y viendo como está el patio ....

... tick, tack, tick, tack ... ¿Seremos capaces de hacerlo mejor nosotros? ...tick, tack, tick, tack ...

Quieres calcular el precio de tu blog?

2009-07-04T20:43:00.003+02:00

http://stimator.com/

En esta web, hay una herramienta que calcula el precio de tu blog, según toda una serie de elementos y variables ...

Si tienen curiosidad, no hace falta instalarse ningún programa ... pero a veces, es mejor no saber según que cosas :P

P.D: a mi me salió 80 € ... estoy de rebajas XD

La LEC s'aproba al Parlament de Catalunya

2009-07-02T10:31:00.003+02:00

Com va dir Miguel de Unamuno : "Venceréis, pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta; pero no convenceréis, porque convencer significa persuadir. Y para persuadir necesitáis algo que os falta: razón y derecho en la lucha."

Ahir, Dimecres 1 de Juliol de 2009, es va inaugurar un dia negre per a l'educació dels ciutadans i ciutadanes de Catalunya. Ara mateix, porto un pes al cor tant gran! que no tinc paraules per expressar-me i per això he tingut que recòrrer al gran Unamuno.

Per resumir-ho molt (i prometo extendre'm més), cinc cèntims del que es va aprobar ahir al Parlament:

- Dualitat de la xarxa educativa
- finançament de la xarxa privada-concertada, amb diners públics
- gobernança - això vol dir gestió empresarial dels centres educatius
- la religió continua a les aules catalanes
- pèrdua de democràcia als centres educatius
- violació flagrant del Pacte Nacional per l'Educació

"Els uns i els altres"

2009-06-21T14:35:00.005+02:00

El passat 18 de Juny, a Barcelona Televisió es va dur a terme un nou programa de "Els uns i els altres".

En aquest cas, el tema central de debat era com afecta la crisi a la joventut i varen participar les entitats polítiques que tenen representació al Consell de la Joventut de Barcelona (CJB)

Joves Comunistes de Catalunya (PSUC)
Alternativa Jove - Joves d'EUiA (IU - EUiA)
Joventut Nacionalista de Catalunya (Convergència)
Joves Socialistes de Catalunya (PSC)
Joves d'Esquerra Verda (ICV)
Joves d'Unió (Unió)
Noves Generacions (PP)
Joves d'Esquerra Republicana de Catalunya (ERC)

En el següent enllaç podreu veure el video: AQUI

Tot s'ha de dir, que si la gran majoria dels allà presents es preocupessin realment dels problemes del jovent català actual, un altre gall cantaría. Encara però, es preocupen només per la seva projecció profesional, insultant i denigrant el terme "política" i allò que diuen ser ,"polítics". Amb les clares excepcions dels representants de Joves Comunistes de Catalunya i d'Alternativa Jove - Joves d'EUiA ... i no és per que sigui part d'aquestes organitzacions, es que són els únics que diuen les coses meridianament clares i que fan propostes concretes i reals, per a solucionar els problemes de la classe treballadora i no d'una minoria, a més de senyalar als auténtics culpables de la crisi actual.

Transcaucasia Exprés - Andrés Mourenza

2009-06-14T12:12:00.005+02:00

Transcaucasia Exprés es la historia de un viaje en pos del histórico partido de fútbol entre Armenia y Turquía que se disputó en Ereván el 6 de septiembre de 2008. Un encuentro que, con el trasfondo de la guerra que enfrentó a Georgia y Rusia en agosto de ese mismo año, cambió las relaciones de dos países enfrentados. Este libro es una mezcla de relato de viajes y reportaje periodístico que pretende acercar al lector a la vida y las intrigas de una región tan importante estratégicamente como es el Cáucaso".

Descárgate el libro pinchando aquí

'Transcaucasia Exprés' is a road-book that traces the stories following the historical match between Armenia and Turkey played on September 6th, 2008. A football match that changed the relations between two enenmy neighbouring countries. The book also explores the situation between Russia and Georgia just one month after the 2008 war.

¡Disfrutadlo! - Enjoy it!

Información de contacto
Dirección de correo electrónico:

Valoración Elecciones Europeas 7 de Junio

2009-06-13T12:20:00.005+02:00

A casi una semana después de las elecciones del pasado 7 de Junio, me atrevo a realizar una valoración al respecto de los resultados de las elecciones europeas.

Primero, hay que englobar estas elecciones, en su momento histórico. Un momento histórico marcado por una fuerte recesión que no ve solución hasta almenos el 2011 (y esto, no lo dice un comunista desalmado como yo, si no el presidente del gobierno de España). Una crisi profunda, posiblemente más que la de 1929, provocada por la avarícia de una minoria de la población mundial. Concretamente en España, esta minoría no llega al 5% y a no más de 200-400 familias. Frente a la inmesa mayoría de trabajadores, autónomos, falsos autónomos y la masa asalariada (y si, en España eso es el 95% restante).

Aún así, los resultados asustan ... quién gana? La derecha, el Partido Popular Euorpeo arrasa. La clásica socialdemocrácia, que ya de socialdemocrácia le queda el nombre (salvo alguna honrosa excepción) se da la torta de su historia, bajando en la mayoría de los casos al 20% del sufragio (menos en España y otro país que ahora no recuerdo) ... ha perdido la hegemonía que mantenía en Europa des de finales de la Segunda Guerra Mundial.

Ante esto, la rápida formulación y la supuestamente, teórica formulación, era: subirá la izquierda. Pues "mec!" error, si bien en algunos sitios si: Front de Gauche (Francia), Die Linke (Alemania), CDU (Portugal) KKE y Synaspismos (Grecia), en otros baja estrepitósamente ... caso de Rifondacione Comunista (Italia) y se mantiene ... como es el nuestro, Izquierda Unida - La Izquierda, en España. Aún así, los resultados son demoledores: 32 eurodiputados para el grupo Izquierda Unida Europea - Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL) frente a 41 eurodiputados salientes.

Mostrar sin embargo, la subida del Grupo Verde Europeo, sobretodo gracias a los excelentes resultados obtenidos en Francia, donde han igualado al Partido Socialista Francés. Con un total de 53 europarlamentarios, 10 más que en la legislatura anterior. Francia como siempre ... no deja de sorprender.

Y seguimos hablando de Francia. el Nuevo Partido Anticapitalista (La LCR reformada) de Francia, con el "cartero de barrios ricos" Besancenot, llega al 5% frente a sus delirantes vaticinios de un 10% mínimo y no obtiene representación europarlamentaria.

Aqui en España, el PP gana al PSOE por la mínima, pero gana. Mientras IU logra mantener los dos eurodiputados (uno para IU, otro para ICV). A la izquierda de la izquierda, si bien afloraban las candidaturas más variadas ... el desierto, los ex-compañeros y ex-compañeras de IU y EUiA "Espacio Alternativo - Revolta Global" siguiendo el ejemplo francés, montaron la candidatura de Izquierda Anticapitalista, que queda por debajo del "Partido Antitaurino" ... sólo destacar los más de 100.000 votos de Iniciativa Internacionalista, que de todas formas el 90% de sus votos, los recibió del ambiente de la izquierda abertzale de Euskadi ... nada nuevo bajo el sol, y tal vez una jarra fría de humildad ante tanto "salvador del proletariado".

Izquierda Unida, almenos, mantiene representación y por fin para de bajar. Donde más baja, en voto relativo, es en Euskadi (Ezker Batua) y Catalunya (ICV-EUiA). Debería ser un elemento de reflexión, ya que el groso de la pérdida de votos viene por esas dos CCAA. Si bien, ICV-EUiA sube respecto las generales, del 4,6 % al 6%. Con los resultados sobre la mano, si hoy se hicieran elecciones para la Generalitat de Catalunya, el tripartit - Entesa no repetiría y es muy probable que volviese un gobierno de CiU ... en forma de sociovergéncia (CIU-PSC) o, como lo muestra Euskadi, con el apoyo del PP a CIU, para formar gobierno. Los compañeros de ICV, deben ser capaces de hacer un análisis profundo de las causas, su función en la Conselleria de Interior ... pero, para mí, ya que ICV, son ICV y pueden hacer lo que quieran, es EUiA quien debe empezar a marcar "lineas rojas" y replantearse muchas cosas que hasta ahora, por la mayoría, eran indiscutibles ... Los casos de Italia, pero aun más, de Ezker Batua en Euskadi, deben de servirnos como advertencia ante la que nos viene encima. Sobretodo ante la derechización de un supuesto gobierno de izquierdas, como es el gobern d'Entesa.

Ante esto, de todas formas, felicitar a todos y todas, aquellas personas que hemos trabajado en la campaña, ya que los resultados que han salido, si nos han mantenido a flote, han sido gracias al trabajo de centenares y miles de anónimos que se han dejado tardes y noches enteras dando el callo por ella. No tanto la estratégia, de quienes diseñaron la campaña (almenos en el caso de ICV-EUiA que es el que me toca), que ha sido realmente, lastimosa, nada cercana, personalista y alejada de lo que nuestra tradición de izquierdas, comunista y socialista de verdad... nuestra gente, nos pide.

Otra pregunta que me asalta es ¿Cumplirá Raül Romeva con el acuerdo y irá al GUE/GNL? o se irá al Grupo Verde Europeo? Estará bien ver su decisión, por que así sabremos algunos, si a parte de tan buen trabajador (como la propaganda lo pone) es también un hombre que cumple y respeta los acuerdos tomados.

Y una última advertencia, que debemos plantear soluciones pero YA. La altísima abstención. Hay que hacer algo y rápido con este problema, un problema que nos genera los resultados conocidos: aplastante victoria de la derecha y la ultraderecha, muestra también el descontento de la ciudadanía frente una alternativa a los problemas. Y para eso, debemos de pensar más en los problemas de la gente, plantear alternativas efectivas y directas a esas situaciones y dejarnos tanto de mensajes de "crisi de dretes, solucions d'esquerres" ... que sinceramente, no me dice nada ... imaginémonos, al resto de la población a la que decimos, querer representar.

Aún así, hay esperanza. El freno de la caída electoral de IU, la subida en Castilla, Andalucía y otras CCAA, muestra una recuperación del proyecto, la Refundación de IU, aprovada en la IX asamblea Federal y el trabajo realizado por el equipo dirigido por el camarada Cayo Lara, van dando sus peculiares "brotes verdes" y pequeñas, pero importantes, victorias. Nadie dijo que fuera fácil, pero con trabajo perseverante, el reflote de IU y la alternativa que representa, volverán a ser tomadas en cuenta.

HOME ... el documental militante?

2009-06-08T23:46:00.006+02:00

EL pasado 5 de Junio, coincidiendo con el "Dia mundial por el Medio Ambiente", se estrenó la siguiente película:

HOME

Impresionantes imágenes, ¿verdad? Aqui os dejo la sipnosis del documental y un enlace para verla entera, por You Tube:

" Estamos viviendo un periodo crucial. Los científicos nos dicen que solo tenemos 10 a ños para cambiar nuestros modos de vida, evitar de agotar los recursos naturales y impedir una evolución catastrófica del clima de la Tierra.
Cada uno de nosotros debe participar en el esfuerzo colectivo, y es para sensibilizar al mayor número de personas que realizé la película HOME.
Para que esta película sea difundida lo más ampliamente posible, tenía que ser gratuita. Un mecenas, el grupo PPR, permitió que lo sea. Europacorp que lo distribuye, se comprometió en no tener ningún beneficio porque HOME no tiene ningún interés comercial.
Me gustaría que esta película se convierta en vuestra pelicula. Compártelo. Y actúa.
Yann Arthus-Bertrand "

El documental:

HOME - DOCUMENTAL COMPLETO (ES)

(Parece ser que quien colgó el documental entero en You tube, desactivo la capacidad de "insertar")

Dadle a "pantalla completa" y "High Definition". Merece muchísimo la pena, aún y el inicio del documental ... donde salen cantidad de logotipos de marcas, tiendas, grandes superficies, etc... (de donde podemos sacar la idea de cómo se ha financiado el documental), lo dejaremos para más adelante (indagar sobre la financiación del filme) y disfrutemos de él.

Planoles - Núria - Coma Vaca - Ribes de Fresser ... o mis peculiares "jornadas de reflexión".

2009-06-07T20:23:00.004+02:00

Este pasado viernes dia 5 de Junio, me levanté temprano y cogiendo el tren de las 7 de la mañana de RENFE, me planté en la estació de "planoles" en pleno pirineo catalán, para iniciar ... juntamente con mis compañeros y compañeras de aventuras montañescas (Jessi, Elena y Joel) un pequeño periplo en el que visualizariamos, y "tocaríamos" las delicias que la naturaleza nos ofreca a apenas 3 horas de una gran ciudad como Barcelona.

Empezando por Planoles (1200), fuimos avanzando tras una inicial y pronunciada subida de fuerte desnivel de aproximadamente 700 metros en apenas 3 kilómetros de recorrido. La verdad, no recomiendo nunca empezar una excursión con una subidita de tal calibre ... las prefiero para más adelante. Nos dirigimos entonces, hacia la "Font de l'Home mort" ( 1800 + -) un nombre que anima una barbaridad, todo sea dicho) y de ahi nos encaminamos hacia Fontalba y la preciosa, aunque machacada por el turismo, Vall de Núria (1970 m +-), donde pasamos la primera noche ... no sin ciertos sustos, tormenta y granizada incluidas en una pequeña tienda de campaña. El paseíto muy resumido, fueron 8 horas de "arriba y abajo", que nos hizo disfrutar de paisajes y fauna bastante variada.

La segunda jornada, fue bástante más "light", si bien meteorología nos anunciaba la continuación de la tormenta a partir de primeras horas de la tarde, lo cierto es que nada más empezar nos granizó encima. Fueron 5 minutos, pero nos pusieron sobre alerta de que podríamos tener que llegar a aguantar hasta llegar a nuestro objectivo: el Refugio de la FEEC "Coma de Vaca", al cual llegaríamos siguiendo el "camí dels enginyers". Sin embargo tuvimos suerte y pudimos continuar las 4 horas que nos quedaban por delante con un tiempo que si bien amenazaba inestable, no acababa de romper. Lo mejor del caminito, los pequeños saltos aéreos, con algún escalón artificial y agarre a base de cuerdas de acero clavadas en la roca, que ayudaron a romper una monotonía de paisaje ... permitíendonos delizarnos por varios torrentes que cruzaban el camino y más "arriba y abajo" en una camino bastante empedrado. Él único problema mencionable, es una posible lesión de Elena (que realmente se hizo el día anterior) que provocaba una lentitud en algunos puntos, algo exhasperante. Al llegar al refugio (2000 m +-), me sorprendió que hubiese tanta gente ... estaba, a decir verdad, casi casi lleno.

El tercer y último día, empezó tempranito. Siendo domingo día 7 de Junio y habiendo elecciones europeas, no podía quedar sin votar a Izquierda Unida y emprendimos el camino hacia Ribes de Fresser (820 m +-) a unas 6 horas de camino, a las 6:30 de la mañana. El camino un goze, iendo de la "mano" de las Gorgues del Fresser, pude disfrutar de un paisaje que nunca me cansaré de verlo ... rebecos,marmotas nos amenizaban el descenso y algun descanisto al lado del rio o de saltos de agua como el "Salt del Grill" le daban un toque exótico a esta final de etapa. Lo único malo fue, seguramente, el asfalto de los últimos 5 kilómetros de carretera al tener que abandonar el GR y el camino, a la altura de Queralbs. Llegamos y cumplimos con el horario que nos habíamos impuesto y a las 14:30 estábamos subidos al tren de vuelta a Barcelona.

Que decir, que lo primero que hice, nada más dejé la mochila en mi habitación (y cambiarme de calzado) fue ir a buscar a mi padre al bar gallego de abajo casa, e ir juntamente a votar ... aunque ni aqui pararon mis sorpresas y es que resulta que nos habían desviado hacia otro colegio electoral, distinto al de toda la vida. Pero ya, después del tute de los últimos días, no iban a desilusionarme y diposité mi voto a la altura de las 5 y media de la tarde de hoy.

Aqui os dejo algunas fotos, de los preciosos paisajes del Berguedà y el Pirineo catalán.

Los videos de Izquierda Unida

2009-05-28T12:21:00.005+02:00

Ante viento y marea, contra molinos de viento y contra conspiraciones gavioteras, o rosales espinosos, los compañeros y compañeras de IU , con mucho humor, han realizado esta serie de Sketches para la campaña de las Europeas de IU.

Decir que ... si algún día lo ves por la TV, es pura casualidad.

Y no se si me dejo alguno más ... pero son bastante "cachondos" !

Salud y el próximo 7 de Junio VOTA IU, Tú VOZ EN EUROPA !

Caminamos hacia la nueva IU

2009-05-22T11:14:00.001+02:00

En la pasada IX Asamblea Federal de Izquierda Unida, se inició la recomposición de la izquierda transformadora en el Estado Español. Una recomposición que no sólo atañe a la actual IU y es por eso que el proceso de refundación, debe hacerse extensivo a muchas otras fuerzas políticas, sociales y culturales de nuestro país.

Para ello, se hace necesaria una convocatoria de proceso de convergencia política y social dirigida hacia la izquierda social y política del estado que inicie un “proceso Constituyente para la refundación de Izquierda Unida” como quedó establecido en la pasada Asamblea Federal. Esta Convocatoria debe, de forma imprescindible, sumar al proceso a nuevos, o viejos, actores políticos actualmente fuera de IU.

Se hace necesario tejer nuevas redes de trabajo y elaboración programática con dichos movimientos sociales, fuerzas políticas y sindicales, así como otras redes que también permitan la incorporación de ciudadanos y ciudadanas a título individual. ¿La base sobre la que sustentar esto? Simple y llanamente: el programa. Un programa construido des de la pluralidad de la izquierda y no sobre prismas únicamente ideológicos que aplasten a unos u a otros. Esto nos podrá permitir, cara a las elecciones, la presentación de un programa electoral común de la izquierda transformadora, alternativa y anticapistalista de este país. Aunque lo ideal sería converger en una única candidatura electoral que cubra la totalidad de dicho espacio … somos conscientes de nuestras limitaciones, pero trabajaremos arduamente para superarlas.

Ello necesita pues, de nuevos mecanismos de comunicación que permitan ese traspaso de información de forma abierta y sin engaños. Para ello se deben construir y mantener formas constantes de relaciones de trabajo, de elaboración y comunicación tanto entre la nueva IU que se vislumbra, como del resto de fuerzas políticas, sociales y sindicales que muestren interés en este nuevo proceso.

Estas nuevas formas de comunicación, pretender ser un aporte más, hacia la solución de otro de nuestros problemas estos últimos años y es por ello que se hace necesario garantizar los derechos y deberes de los y las militantes de IU para poder participar de forma activa en el proyecto (no más a las camarillas) para así, poder alcanzar la democratización y máxima transparencia de todas las estructuras interna de IU. Ello hace necesario también un proceso de repaso y si es necesario, empezar de 0, con los censos actuales, que en las pasadas primarias internas de IU a la presidencia del gobierno, mostraron su mal estado … con todos los problemas organizativos internos que comporta.

Todo eso, no sobre la base de construcción de un nuevo partido político, no. Para eso ya está el PCE, el PSUC u otros. No, lo que debe conseguir convertirse IU es en movimiento político y social (mps), plural (no monolítico), alternativo, democrático, participativo y unitario. Una nueva IU que nos permita a todos y todas, recuperar la ilusión y las ganas de vencer frente a los retos que este inicio de siglo XXI nos lanza, con la vista puesta en la construcción del socialismo del siglo XXI. Para ello y como ayuda, tenemos la experiencia de los Foros Sociales Mundiales, los movimientos de movimientos.

Un socialismo para el siglo XXI que tenga como meta indudable, la constitución y restitución de la soberanía popular en España, con la constitución de una III República. Una III República que sirva para superar las insuficiencias, incumplimientos y carencias de nuestro actual modelo político, económico y institucional.

Pero todo ello requiere unos mínimos para empezar a andar, y nuestras propuestas son claras:

Que la Convergencia se de en un espacio abierto de encuentro, que no excluya por ningún motivo, que sea democrático y participativo.
Una delimitación política del proceso de convergencia para las fuerzas políticas, sindicales, entidades y movimientos de la sociedad que se oponen al neoliberalismo, al capitalismo y por cualquier forma de imperialismo.
Que los encuentros tengan carácter deliberativo.
Por ser un proceso de convergencia de la izquierda plural, deberán asumirse contradicciones y buscar la solución a estas bajo las premisas del compromiso y el consenso.
Ofrecer condiciones de igualdad a todos los agentes participantes, con la finalidad de construir programa de acción política para ser puestos a la práctica de forma inmediata, aglutinando la totalidad o mayor cantidad posible de los sectores populares y ciudadanos que apuestan por cambios profundos que trasciendan y superen el actual modelo económico, político y social, que ha demostrado su fracaso rotundo y estrepitoso para el bienestar de la humanidad.
Dicho proceso deberá ser capaz de generar una organización política capaz de difundir, dinamizar, poner en práctica, etc. Las propuestas elaboradas y aprobadas en cada momento. Es decir, la nueva Izquierda Unida, de todos y de todas.

Pero otro punto importante, para poder llevar adelante este proceso y proyecto, deben de cumplirse los acuerdos tomados entre todos y todas, como los pasados en la IX Asamblea Federal que apuntan hacia el proceso explicado en líneas anteriores. Proceso que en 1 año aproximadamente ha de comenzar a dar sus frutos. Es por ello, que no podemos permitir el incumplimiento, deliberado y reiterado, de los acuerdos federales. En un ejercicio de disciplina y consciencia democrática debemos desarrollar y no torpedear los acuerdos tomados por todas y todos.

Esta es la nueva Izquierda Unida, ilusionante, con esperanza, que se nos presenta ante nuestros ojos. Una Izquierda Unida, de la cual la nueva cabeza visible es el camarada Cayo Lara, pero que se sustenta no sólo sobre sus hombros, si no sobre los de todos y todas nosotras.

Así pues, únete a la Izquierda Transformadora, únete a la nueva Izquierda Unida!

Reflexions: Bolonya? La gran mentida

2009-05-20T16:38:00.002+02:00

Bolonya és realment el problema? O és més aviat una cortina de fum, molt mediàtica, que en realitat és un no res? El moviment estudiantil hauria de parar de veure a Bolonya com a un tot i mirar de tallar-la en petits troços, enfocant la lluita vers aquests pilars concrets de la reforma educativa. El camí és en aquest sentit ben clar i atacar a la reforma com un tot, només provoca un xoc que queda en un no res, ja que no s'avança mentre la contrareforma s'enforteix.

Hem de tindre en compte, que “Bolonya” en realitat és res. Simplement una petita declaració de 1 full i poc més de fa ja 10 anys i que la reforma actual ha pres el seu nom. Bolonya és una mentida, en el moment en que no hi ha coordinació ni equiparació de plans d'estudi entre les universitats europees, és una mentida en el moment en que cada universitat, facultat, etc... continuen fent el mateix que fins ara, però amb un component afegit de sobrecàrrega de feina a l'estudiantat i al professorat (principalment), Bolonya és una mentida en quant és una quimera i un reclam mediàtic per fer mirar a un altre lloc, mentre el pastís de veritat s'està coent a un altre forn. No oblidem pas, que la reforma neoliberal de la universitat és un projecte que es tenia en ment des de fa anys i panys, i amb l'excusa de Bolonya han engegat la contrareforma. Però no ens deixem enganyar! Aquesta reforma no es podrà aturar si ataquem a Bolonya tal com ens l'han venut i venen fins ara, no es podrà aturar si ens centrem en aquest “Bolonya” abstracte i oblidem mirar al nostre voltant.

Només enfocant les diverses lluites estudiantils en diversos focs i fronts i amb reivindicacions més concretes que no pas etèries com “aturem bolonya”, el moviment es podrà enfortir i donar passos en l'avenç de la construcció de la universitat realment pública, popular i de qualitat que la societat és mereix. I quins poden ser aquest fronts de lluita? Tan simple com enfocar reivindicacions concretes, a problemàtiques concretes com la democràcia als òrgans de govern a les nostres universitats, el finançament (o més ben aviat, per la manca d'aquest), per la gestió de serveis, els acords presos amb agents de fora de la universitat, una millora en la qualitat i quantitat de beques (i no préstecs), més fons per a les biblioteques, revisió de les situacions laborals i acadèmiques dels i les becàries, més aulari i més professorat per a les classes ... la Universitat del futur la construïm nosaltres dia a dia amb el nostre treball i només així es podrà vincular a moltíssimes més persones que no pas a l'actualitat.

El moviment estudiantil ha de superar la barrera del corporativisme abusiu del que ha manifestat en certs sectors així com obrir mires cap a la trobada de noves solucions per a vells i nous conflictes que sorgeixen i sorgiran. I això es pot començar a solucionar, en la cerca d'aliances tàctiques o estratègiques amb d'altres sectors universitaris (com PAS, PDI, etc.) i deixar-nos de creure'ns el melic del món.

I aquí ve el problema, que ve relacionat amb com s'enfoca la lluita contra la reforma universitària. El moviment estudiantil és en molts casos, sectari, corporativista i mancat d'una perspectiva de visió àmplia sobre que s'està jugant i sobretot com s'està jugant aquesta partida. Hi ha sectors que amb la seva actuació, fan de fre per a una “democratització” real del moviment estudiantil, amb un sentit de el vanguardisme totalment fora de context, infantil i esquerranòs que només fa el joc a la dreta. Amb les seves actuacions, amb mires totalment corporatives cap al sector estudiantil que diuen representar, provoquen la divisió, el fàstic, el cansament, l'abandonament de moltes persones vàlides que podrien aportar conjuntament ... produint d'aquesta manera, que el moviment es quedi encallat en un sostre de vidre en el qual ells i elles, ja es senten be, ja que així tenen la sensació que el moviment es manté pur i en són la vanguarda indiscutible. Una, diguem-ho així , ideologia que dona seguretat il·lusòria a l'individu front la por que dona el moviment ... però només amb aquest realment es pot avançar, però hi ha la por de quedar en el no res..

Exemples hi ha per tot arreu, des de desembarcaments amb gent forana a les assemblees per a que aquestes prenguin una certa aptitud cert una problemàtica; marginar a aquells i aquelles que plantegen altres solucions a la problemàtica sense que això signifiqui “abdicar en la lluita” ... en el moment en que hi ha propostes que fan perillar la capacitat de control corporativista de les assemblees, s'activen tot un seguit de moviments on hi juguen molts factors, però on es cerca el rèdit polític immediat (tot i que de molts d'aquest sectors és consigna que la política ha d'estar fora de la vida universitària, com passava a l'antiga universitat franquista) i on guanya la posició d'aquells o aquelles que tenen el megàfon o criden més a l'assemblea. La democràcia directa és doncs, una doble fulla de navalla on és pot caure fàcilment en una assemblea que en realitat és un petit parlament governat per petits dictadors/ores matant d'arrel l'òrgan democràtic per excel·lència que hauria de ser una assemblea de facultat. No només cal parlar de democràcia, cal saber també que és democràcia i com es juga en democràcia.

Les solucions plantejades per aquest sectors a les problemàtiques reals són inexistents, amb un maximalisme rampant del “o tot o res” de bones a primeres, sense haver sigut capaços de comparar forces i aglutinar correctament als sectors de la societat que haurien d'engengar una força mobilitzadora eficient de la societat. Per a aquesta gent, les grans victòries són quan s'han aconseguit grans “titulars” a la premsa i “exclusives” a programes de televisió (tret d'algun cas honrat) caient en aquest joc post-modernista. Està clar que els mitjans són importants, però deixar que aquests ens marquin l'agenda política i reivindicativa és demostrar que no hi ha estratègia real, que no se sap cap a on es camina i que s'ha caigut en el tacticisme més aberrant que es pot arribar a imaginar. La posició fàcil, on la crítica i la demagògia és utilitzada de forma continuada (com des de les institucions i del poder que promou aquest retrocés educatiu) i la nul·la voluntat política real, d'incidir per a solucionar el conflicte.

Per altra banda, també cal denunciar enèrgicament els intents oportunistes però vinguts des de l'altre banda, on “tot està correcte” i Bolonya és la gran oportunitat, on la realpolitik arriba a posicions totalment arribistes en clara connexió amb els interessos econòmics i polítics del gran capital.

Per sort, tot això només representa una part, minoritària però influent, a l'actual moviment estudiantil i el desenvolupament d'aquest des de l'any 2007 sembla que va de mica en mica, corregint errors i pràctiques comeses. El moviment es torna a obrir a noves idees i perspectives, però encara es troba amb dificultats per a desenvolupar-se correctament. Ara potser assistim l'últim acte per a donar un impuls definitiu amb contingut real que es preocupi dels problemes reals dels i les estudiants, dels i les professores, dels i les membres del personal d'administració i servei ... que serveixi per a fer de nexe unitari i es puguin vehicular totes aquestes lluites, que no són més que lluites en molts casos convergents (cadascú des de la seva trinxera...) cap a la construcció de la Universitat Pública per Excel·lència.

Llavors ens trobem en un encreuament. O actualitza i es replanteja el moviment estudiantil la seva tàctica i estratègia que ha seguit a grans línies fins ara, o es tornarà a perdre un cicle de lluites i la reforma s'aplicarà sense grans mals de cap, com l'anterior LOU... no s'avançarà cap a les millores reals i concretes de la gent en el seu dia a dia, la universitat pública es trobarà més lluny del que hauria de ser com a institució al servei de les persones per a la formació de no tant sols mà d'obra qualificada, quedant com una eina més en la cadena del model productiu en el que vivim.

Jorge Torres Hernández