Estos días llevo dándole vueltas a la cabeza a varias cosas. Precisamente a raíz de una jornada de formación sobre cuestión nacional que hicimos la JC de Catalunya hace unas semanas y en la que se vieron enfoques y cosas la mar de interesantes, he logrado a concretar y discernir mejor, algunas de las dudas que me han ido rondando por la cabeza últimamente y que entre Elecciones y que muchas veces pasa lo "urgente por delante de lo importante", no acababa de dar respuesta.
La pregunta es más o menos siempre la misma: ¿Qué estamos haciendo mal? Aun y los buenos resultados de IU y allegados en las últimas generales, llegando a casi 1,7 millones de votos y 11 diputados (que con una ley electora justa, hubieran sido 25) no deja de preocuparme que ante tal situación, sólo hayamos sacado 11, el PSOE se haya hundido de esa forma y que el PP tenga a día de hoy, una hegemonía institucional (que no social) aclaparadora y a todos los niveles (Estatal, Autonómica y Municipal).
El caso, es que llevo tiempo dándole vueltas al tema de la "clase nacional". Es decir, la clase que lidera y hegemoniza un proyecto de construcción nacional y se vuelve por tanto, hegemónico en los ámbitos, político, social y económico. No hace falta ser un lumbreras, que para que seamos capaces de desarrollar el socialismo, se ha de dar esa complicidad social-política y económica o como mínimo "rozarla" para tener suficiente fuerza para tirar hacia adelante el proyecto y que la gente lo comprenda. Y es aquí, donde creo que estamos cometiendo un error garrafal como izquierda socialista/comunista.
No es tanto el tema de la construcción nacional de Catalunya, para el caso que nos toca más cercano. si no el análisis que en este caso la coalición ICV-EUiA da sobre él, y me iré explicando. Para ser "clase nacional" hace falta dirigir y hegemonizar el proyecto de construcción nacional o estatal y el problema que le veo, es que no estamos siendo capaces de plantear siquiera, un modelo alternativo de "catalanismo" que difiera en substancia del actual catalanismo hegemónico (de CiU). A su vez, este catalanismo hegemónico, ha mutado en los últimos años. Si bien hasta hace poco, el tema era circunscrito a un ámbito étnico-cultural, podemos ver como desde el inicio (o aprovechando...) de la crisis, nos encontramos con un discurso catalanista de las clases dirigentes catalanas, centradas en lo económico y de ahi, se articula todo un discurso que lo hace "universal".
El tema de "expolio fiscal" es el ejemplo paradigmático de ello. Una artimañana ( a mi parecer) de la burguesía catalana en liza contra otras burguesías peninsulares y del Estado Español por los dividendos de las plusvalías extraídas. Pero, que la gente de a pie, en muchos sentidos asume como propia, ya que entrevé que podría beneficiarse directamente de no tener que dar dinero al estado central (los famosos 3.000 € por habitante). Eso si, las cuentas y estadísticas, son como siempre muy peliagudas ya que no se dice en ningún momento de donde sale esa masa de dinero, o otras competencias que ahora asume (y sufraga) el Estado Central, y sobretodo, quienes serían los verdaderos grandes beneficiarios de estas medidas, dando a entender y de forma falsa, que todo el mundo saldría beneficiado y además en esa misma cantidad de 3.000 €. Podriamos decir, que es la nueva consigna del catalanismo reaccionario.
Entonces, frente a todo esto ¿Qué pasa? ¿Qué hace ICV-EUiA ante esto? En nuestro discurso protector de las clases subalternas y de mejoras democráticas y sociales, donde además la clarificación con el catalanismo es bien clara, en vez de decir: por ahi no pasamos! no es nuestro modelo! simple y llanamente decimos en el programa lo siguiente:
"27. Autodeterminació i federalisme. Proposem que l objectiu del reconeixement del dret a l autodeterminació i l exercici del dret a decidir siguin el fil conductor per refer el pacte amb l Estat sobre noves bases i per sumar el màxim de sectors, tant els que s identifiquen amb un federalisme fort com amb un independentisme gradualista."
"28. Reformar la Constitució en un sentit federal i plurinacional, reconeixent el dret a l autodeterminació. Plantejar una reforma constitucional amb una nova disposició addicional que reconegui una relació asimètrica amb l’Estat i la singularitat de Catalunya. Pacte fiscal: concert econòmic solidari."
"29. Per un pacte fiscal basat en el concert econòmic solidari per garantir la suficiència de recursos i l’autonomia. Donem suport a la proposta de plantejar una consulta ciutadana sobre el pacte fiscal i exigim, al mateix temps, una consulta per un pacte fiscal de rendes que permeti redistribuir la riquesa i no retallar els serveis públics."
Esto a mi parecer dice varias cosas. La primera, es la incapacidad propia para plantear un modelo propio de catalanismo para la Catalunya que decimos querer construir. Vamos, es de traca, que siendo organizaciones FEDERALISTAS, tengamos que hacerle guiños a los independentistas entorno al tema. Esto a mi parecer es arrimarse al árbol que mas cobija y un intento, patético, de arañar votos. Unos votos, que de todas formas, tienen una serie de formaciones ya definidas y que recogen, legítimamente, estas inquietudes.
Seguimos con la incapacidad. No sólo no respetamos nuestros principios y proyecto político federal, sino que nos sumamos al carro de la propuesta política estrella del catalanismo conversador y reaccionario neoliberal del "pacto fiscal" que viene a llevarnos al concierto económico!
El problema en este caso, no es el "expolio", sino la gestión del capital. Como se distribuyen y se cargan las rentas del trabajo sobre las del capital y como se acaba organizando la "merienda de negros" (con perdón de la expresión) que el actualmente el Estado Central.
Si queremos ser hegemónicos en Catalunya, debemos ser capaces de articular y liderar una nueva propuesta de catalanismo. Un catalanismo en nuestro sentido, profundamente republicano, federal y solidario con el resto de pueblos del Estado. Sin embargo, a día de hoy, algunos compañeros siguen en la nube y bonita ilusión que el catalanismo mayoritario, es un catalanismo de izquierdas y socialmente responsable. No nos damos cuenta, que ese catalanismo murió con el PSUC histórico a finales de los 70. Que CiU ha moldeado a base de más de 23 años de gobierno pujolista una Catalunya a su "imagen y semejanza" (y el Tripartit se contentó con gestionar y no cambiar) y que estos son los valores culturales, políticos y económicos dominantes y hegemónicos del catalanismo actual. En resumidas cuentas; El Catalanismo dominante de hoy en día es un catalanismo individualista, antisocial y con un claro y nítido proyecto autoritario y neoliberal detrás.
Aquello que vemos en España, respecto al proceso de construcción nacional español, hegemonizado por los tardo y neofranquistas y su concepción resumida en "una, grande y "libre"" no somos capaces de verlo, cuando hablamos de Catalunya. No somos capaces de verlo, cuando hablamos de nuestra "petita pàtria". Tenemos una nube que nos ciega, una nube sentimental que nos impide diseccionar y ver el problema en todas sus dimensiones.
Sin embargo, debemos de verlo, debemos analizarlo correctamente y debemos poner los puntos sobre les íes. La izquierda socialista y comunista, debe hacer una profunda reflexión de hacia donde va por estos derroteros. No podemos aceptar e interiorizar un proyecto político-económico y social de la derecha como el propio, por que esto hace que caigamos en el tacticismo político y no seamos capaces de construir un proyecto a nivel estratégico. Y también, y que no nos de miedo decirlo y reconocerlo. Si hemos de construir y liderar un proceso de construcción nacional de Catalunya y llegar a ser "clase nacional", debemos hacer lo mismo con España. Una España : Republicana, Plural, Federal frente al modelo de "Una, Grande y Libre" debe ser nuestra base.
Conclusión Principal: PP y CIU son hegemónicos en muchos aspectos, por que han sido capaces de erigirse como portavoces de la burguesía del Estado o de las regiones como "Clase Nacional" y lideran respectivamente los diversos procesos de construcción nacional.
La pregunta que surge ahora será: Muy bien chaval, pero ¿como hacemos todo esto? Mi respuesta es: Si lo supiera no estaría dándole vueltas al tema, pero lo que si es necesario es que nos sentemos sobre la mesa, saquemos las cartas, analicemos el panorama y obremos en consecuencia.
