Plaza del Sol - Plaça Catalunya - Plaza Tahrir (III)

Continuamos las crónicas de Plaça Catalunya. Puedo decir sin miedo a equivocarme que cada día somos más y más gente.Como ayer no pude escribir mis impresiones, hoy os traigo las del jueves y las del viernes.

El jueves fue una jornada que podríamos calificar de normal. La cacerolada se repitió y la gente participó de la asamblea y las comisiones correspondientes. En este sentido, el debate estaba estancado más o menos en lo mismo que se habló y acordó el día anterior. Como ya señalaba, la falta de unos puntos mínimos claros y tangibles se perfilan como uno de los grandes problemas de este movimiento ciudadano. Por lo demás, el ambiente festivo, con más gente que la jornada anterior y los debates girando entorno los mismos temas. Sin embargo no me quedé a dormir, ya que a eso de las 2-3 de la mañana me fui a casa. Después de un par de noches ¡El cuerpo ya no es lo que era!

Ayer viernes sin embargo fue una jornada diferente. Para empezar, estuve por Girona por motivos que ahora no vienen al caso y me enteré junto con un compañero, que justo el jueves había empezado también una Acampada-Asamblea en Plaça Catalunya de Girona. Sin pensárnoslo mucho y "aprofitant la benentesa" nos acercanos un momento a la plaza a ver que se cocía y que impresiones tenían. Por lo visto, el jueves se reunieron en Girona unas 700-1000 personas en la Plaça y se quedaron a dormir unas 50. Esto debe verse como positivo para una ciudad como es Girona y como una primera convocatoria. Ahora no tengo datos, pero espero que la noche del viernes les fuera todavía mucho mejor que la anterior.

Desde Girona estaban ilusionados como nosotros en lo que está ocurriendo y nos daban ánimos de resistencia ya que "sense Madrid i Barcelona, el moviment s'esfondraria". no hace falta decir, que el que vayan surgiendo otras acampadas por territorio catalán a Barcelona no hace otra cosa que fortalecerla. También y como elemento positivo, que no haya generado rechazo el movimiento por sus "raíces" madrileñas, significa que alguna cosa está cambiando.

A mi vuelta a Barcelona, a eso de las 22h, ya me encontré con una Plaça Catalunya completamente llena. Mucho más de lo que me esperaba y se cumplía unas de las predicciones que decía que aquellas personas que por X motivo no podían venir entre semana, vendrían a partir del viernes y augmentaría la movilización con el fin de semana. El gentío reunido era tal, que resultaba imposible, o muy difícil, caminar por la Plaça y ya ni hablemos intentar acercarse a una zona donde la discusión de la Asamblea fuese entendible. Tuve que resignarme a quedarme entre las dos fuentes grandes de Plaça Catalunya, con una comisaria de los Mossos d'Esquadra bajo mis pies.

A parte de la multitud congregada, la cacerolada, y la ilusión y ambiente festivo que se respiraba se puede considerar que hubo un avance. La Asamblea acordó una serie de "acuerdos de mínimo", que han venido en parte condicionados por la toma de decisiones que ha habido en Madrid. Estos acuerdos pueden resumirse como (de momento no está publicado, es lo que he podido desgranar así rápidamente del acta de ayer):

* Rechazo a la Ley Electoral.

* Derogación inmediata de la Ley de Extranjería.

* A favor de la nacionalización de la banca.

* A favor de un referéndum  para iniciar un proceso constituyente hacia la III República.

El programa acordado,  en la Asamblea de Madrid que he encontrado es (bastante más detallado):


1. Desempleo

• Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
• Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
• Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
• Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
• Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

2. Vivienda

• Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
• Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
• Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

3. Servicios públicos

• Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
• Contratación de personal sanitario (público) hasta acabar con las listas de espera.
• Contratación de profesorado (público) para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
• Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria (pública), equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
• Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
• Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.

4. Banca

• Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
• Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
• Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.

5. Fiscalidad

• Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
• Eliminación de las SICAV.
• Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
• Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
• Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).
• Reducción drástica del gasto militar.

Estos programas, por supuesto, están abiertos a modificaciones y siguen en "construcción". Personalmente opino que es un programa muy, pero muy optimista, quizá demasiado, pero no por ello muchos puntos pueden cumplirse en un tiempo razonablemente cercano. Destacar que la mayor complejidad de los acuerdos de mínimo de Madrid repecto por ejemplo Barcelona, demuestra (sin que esto tenga que tomarse como un elemento negativo, sino, simplemente descriptivo) que es Madrid quien tira del carro de las movilizaciones y que el éxito o fracaso de todo este tinglao viene del mayor éxito o mayor fracaso de la Acampada-Asamblea de Plaza del Sol y del mensage que esta envía cara a fuera. Incluso Barcelona, con la gran participación y asistencia que hay en Plaça Catalunya se ve arrastrada por lo que ocurra o no en Madrid. Esto obviamente, puede cambiar si el movimiento en otras áreas del estado se fortalece y crece, quitando centralidad a lo que pasa en Sol y creando una especie de multipolaridad de lo que se está llamando como movimiento 15-M o por algunos "Spanish Revolution". Lo cual sería en siento sentido positivo, ya que el movimiento seria más difícil de decapitar y controlar por parte de las actuales autoridades o agentes ligadas a estas en el caso que pase a mayores.

De todas formas, nos toca a nosotros y nosotras actuar sobre la base de cómo estan las cosas en la actualidad y no cómo pueden estar en un futuro (sin perder de vista una visión estratégica de hacia donde podría discurrir el movimiento). Ahora no toca hablar de maximalismos, de emborracharnos de poesía revolucionaria y prometer el oro  y el moro. Debemos ser capaces de hacer ver a la gente las grandezas, pero también las muy limitadas opciones que tiene el movimiento en la actualidad. Sólo trabajando a partir de cosas tangibles y que sean capaces de provocar un efecto fácilmente reconocible por quienes se están implicando en la lucha. Toca demostrar aquel principio que seguimos los y las marxistas, que como diría el Che Guevara:

"Si no existe la organización, las ideas, después del primer momento de impulso, van perdiendo eficacia.”

Pero también tener en cuenta lo siguiente:

“Pero la juventud tiene que crear. Una juventud que no crea es una anomalía realmente."

Aqui viene la guasa y dialéctica del asunto. Sin ánimo de entrar en un debate profundo sobre la "puridad" o no del movimiento. ningún movimiento que se precie que pueda realmente cambiar el estado de las cosas realmente existentes es puro, más bien mixto y lleno de contradicciones. Las mismas contradicciones que aflijen a la clase trabajadora en su momento histórico determinado y es en estas condiciones que los y las comunistas debemos ser capaces de analizar y potenciar una solución socialista por el bien de la misma. Sin que esto signifique tener que estar reiventándose y dando por inválido las experiencias organizativas, más o menos históricas, con las que la clase trabajadora se ha ido dotando a lo largo de la historia. Más bien hay que sumar las cosas positivas de las viejas formas, y usar las positivas de las nuevas formas que surgen.

En definitiva, el mayor peligro al que se enfrenta ahora el movimiento es la indefinición programática (que se va arreglando poco a poco), pero sobretodo ser capaces de ver que se puede hacer en las circunstancias actuales y darle una respuesta adecuada. Esto es importante, por que lo que no hay que hacer es crear falsas espectativas que luego no seremos capaces de poder cumplir (tal como hace la gran mayoría de la partitocracia actualmente constituída y tanto rechazo levanta en amplios sectores de la sociedad española). No saber acertar, me parece un elemento de desmovilización futura aplastante y de frustración masiva de la ciudadanía que está participando en estas movilizaciones con toda su buena fe y alegría en el cambio que se supone hacia mejor. Y esto es algo con el que algunas personas y colectivos, están jugando de forma totalmente irresponsables y es que lamentablemente y fernte según que discursos lo que estamos viviendo ahora mismo, no es una revolución. Puede ser un movimiento contestatorio considerable teniendo en cuenta las dimensiones que está tomando, pero llamemos a las cosas por su nombre sin que esto excluya que pueda llegar a serlo si el movimiento es capaz de dotarse de una organización y unas líneas claras de hacia donde quiere llegar.

De momento la gran pregunta que creo nos asalta a todos y todas es ¿Qué pasará a partir del día 22-M? ¿El movimiento continuará? Personalmente considero que el movimiento es capaz de sobrevivir viendo sus capacidades actuales, pero debe abandonar para ello alguno de sus elementos más iniciales como es el de ser un movimiento contestatorio sin una alternativa visible (que como he dicho antes, se va solucionando y clarificando poco a poco). A su vez, ese espotaneísmo que tiene, debe dar paso a una mayor y mejor organización y sobretodo debe de cambiar de táctica movilizadora, ya que el estar acampados muchos días acaba provocando un desgaste muy grande sobre los y las personas que participan de ellas con gran compromiso. A su vez, evitar que se mezcle demasiado el elemento de Fiesta. Está bien que el ambiente se note festivo, pero que el elemento combativo no debe de perderse nunca  y esta es una de las impresiones que saco de ayer. Y es que el elemento festivo me hizo dudar más de una vez en que espacio me encontraba. Cumpliéndose esa frase del Che que os he puesto antes respecto la "organización" y el papel que debe de desempeñar.

Otra propuesta que lanzaría sería la substitución de la acampada permanente que, para mi, tiene los días y si me apuras (ojalá me equivocase, pero no creo) 1 semana o 2 contadas, por:

* Hacer más regulares las caceroladas como acto visible y sonoro de protesta (cada día a una hora fija, que entre en la normalidad de la vida del ciudadano/a),

*Acampada de fin de semana.

*Convocatoria de una movilización-manifestación 1 día de la semana a la misma hora.

Todo esto, programado de forma contínua para ayudar ha hacer cumplir el programa que salga de la misma Asamblea, que por otro lado debe de mirar de buscar consenso de puntos a nivel Estatal.

De momento y como tarea superinmediata, sin perder de vista lo que he ido comentando, debe ser como impedimos una supuesta intervención de las fuerzas del orden para desalojar las concentraciones durante esta "Jornada de Reflexión". Y mañana domingo, empezar a clarificar lo dicho. Si no, esto no habrá pasado de ser una revuelta contestataria, puntual, que nos hizo alegrar las caras durante unos días y no una de las chispas que encienda el motor del cambio histórico tan necesario para España y Catalunya, y quien sabe, si para Europa.