El pasado fin de semana se vivieron intensas movilizaciones en el conjunto del Estado. En Catalunya se sumaron las movilizaciones contra los recortes sociales que el Govern de CIU está ahondando. Esto ha servido para dar un empujón a una serie de acampadas, que al calor del desalojo de la Plaza del Sol en Madrid, se va extendiendo por diversas ciudades, entre ellas como no, Barcelona. El movimiento se está conociendo en la prensa extranjera, como "Spanish Revolution". Si bien me parece algo atrevido en estos momentos de llamar "revolución" a un movimiento en todo caso contestatario, ya veremos hacia donde nos conduce todo esto.
Ayer, más de 12.000 personas llenaron la Plaza del Sol en Madrid para protestar ante el desalojo de los acampados allá el Lunes. A su vez, se convirtió en un reflejo de la movilización del pasado domingo y se corearon los mismos lemas. En Barcelona, de forma solidaria y por que "aquí no somos menos", un grupo de personas empezó a ocupar el centro de Plaça Catalunya. Ayer por la noche, en los momentos álgidos, nos acabamos reuniendo alrededor de 700-800 personas en pleno centro de Barcelona. No es Madrid, pero no está mal para empezar.
Ante todo, hay que destacar una cosa: el "olor del ambiente". No es nada despectivo ante los y las compañeras que sufrieron la justicia del sol de primavera-verano que nos acecha estos días. Me refiero a esa sensación de que algo por fin de está moviendo, la ilusión en los rostros de la gente allá congregada y la cantidad de pequeños grupos hablando de los más diversos temas ... desde la precariedad laboral, a que esto tiene que acabar reventando o si, o si.
Por fin alguien consiguió un equipo de megafonía aceptable y empezó a eso de las 22:30 una asamblea entre los allá congregados. Varios fueron los puntos a tratar, empezando por si debíamos comunicar al ayuntamiento que estábamos reunidos en la Plaça Catalunya a si la acampada debía ser más o menos larga. Es posible que la cosa continuara, pero yo a eso de la 1 de la mañana me marché, no sin antes cruzarme a Santiago Segura, quien nos dio apoyo con su presencia.
De todas formas, sobre los puntos en los que estuve, quiero comentar algunas cosas.
La primera: Sobre si comunicar o no al ayuntamiento nuestra presencia en Plaça Catalunya. La votación en la asamblea, fue que no deberíamos comunicar nada, ya que "la calle es nuestra y no debemos pedir permiso a los políticos para estar en ella". Sin desmerecer o estar en desacuerdo con esta última afirmación (que resume la postura de no comunicar nada a la institución correspondiente), creo que ahí se peca de un radicalismo idealista que no tienen en cuenta algunos factores que podríamos utilizar en el juego que se abre a nuestro favor. El primero es que al comunicar, te cubres las espaldas ante posibles sanciones de quienes pasan la noche al raso en la Plaça. El segundo es que recalcas tu acción ciudadana ante unas instituciones, que se suponen son democráticas, por lo que les cortas el posible ataque de estas de "antisistemas y radicales peligrosos" (sólo un paso de ser calificado de "terrorista" en este país). Sin embargo, si la asamblea decidió, la asamblea decidió.Pero esto no quita que me parezca un error táctico garrafal para garantizar la supervivencia del movimiento que justo ahora está naciendo.
La segunda: Sobre si la acampada debe ser más o menos larga. Yo aquí pedí la palabra, pero me dijeron que el turno estaba cerrado. Luego, obviamente hay quienes pueden saltarse el turno de palabra y hablar cuando quieran. Considero que los moderadores deberían aquí mejorar su función. Pero vayamos a lo que nos interesa ... La gente comentaba si la acampada debería ser más o menos larga, pero poca gente señaló lo verdaderamente importante: El fin en si mismo, no es acampar por acampar, el fin, es conseguir algunos objetivos y la acampada es un vehículo, un medio, para alcanzar dicho objetivo. De momento, el movimiento en Barcelona no tiene unos objetivos concretos marcados y se decidió acampar hasta el 22-M como mínimo y el mismo domingo de las elecciones decidir hacia donde queremos ir. De todas formas, y como elemento propositivo yo lanzo al menos 5 objetivos, 5 consignas.
1 - Queremos trabajo digno ! -- Retirada de la Reforma Laboral y que se realice una de acuerdo con los intereses de los y las trabajadoras. Ya está bien de engordar al gran capital !
2 - Queremos una pensión ! -- Retirada de la Reforma de las Pensiones y aplicar el sistema 65-35-15: 65 años de edad máxima de jubilación, 35 años de cotización para acceder a la pensión máxima y 15 años para obtener la mínima y como período de cálculo
3 - Políticos Corruptos - Políticos Sin Cargo ! -- Que todos aquellos candidatos o políticos que ostenten una responsabilidad y estén imputados por delitos de corrupción, abandonen "ipso facto" sus puestos.
4 - No al bipartidismo! Democracia Real YA ! -- Reforma de la Ley Electoral, hay que romper el bipartidismo, ya que este es un lastre hacia el débil sistema democrático en España que tenemos hoy en día.
5 - Los Bancos, al servicio del Pueblo ! -- Coto y Control a las transacciones de capital, que el Estado meta mano en el sistema financiero y lo re-equilibre para un mayor y mejor reparto de la riqueza. Que la ciudadanía pueda acceder a créditos a bajo interés, que se puedan financiar las PYME, que se revierta el proceso de privatización de las Cajas de Ahorros. Por una banca pública!
A todo esto, hay que señalar la conveniencia de no aprobar un manifiesto inicial, que directamente ya rechazaba a un sector de la población organizada: Partidos y Sindicatos. Ante una supuesta máscara de apartidismo y asindicalismo, se deslizó un discurso de antipartidismo y antisindicalismo. No hace falta decir que no todos los partidos son el PP o el PSOE, no hace falta decir que UGT o CCOO por más que hayan metido la pata no deben ser considerados el "enemigo a batir". Mucha gente, que forma parte de dichas asociaciones puede rechazar participar por sentir que se le está atacando y esto no hace más que debilitar al movimiento. Mismamente algún veterano de la lucha sindical dejó constancia de esta indignación del intento de señalar enemigos en filas propias, en el transcurso de la asamblea.
También hay que señalar un peligro. Grupos de ultraderecha también llamaban a sumarse a las movilizaciones y acampadas. Hay que vigilar los discursos, ya que ante un supuesto "obrerismo" o "izquierdismo", puede encontrarse en realidad un discurso muy peligroso, un discurso populista demagogo que en momentos de gran indignación puede tener más fuelle del que pensaríamos.
De todas formas, podemos concluir de forma inicial, esto es un movimiento con unas potencialidades enormes. La gente está saliendo a la calle, la gente está empezando a perder realmente el miedo y esto asusta a más de uno. Debemos ser inteligentes y mirar de jugar a mantener la pluralidad interna del movimiento, su gran diversidad es a la vez, su gran debilidad pero también su gran fuerza. Si somos entre todos y todas, capaces de respetarnos, de buscar consensos, de buscar complicidades y pactar entre todos y todas un programa de "mínimos" en el que la mayoría nos sintamos a gusto, entonces si ... que empiecen a temblar, por que vamos a por ell@s ! Quien sabe si en unos días, Sol o Catalunya se convierten en nuestras "Tahrir" particulares.
Para + info de la acampada en Barcelona: http://acampadabcn.wordpress.com/
3 comentarios:
Estic bastant d'acord amb el que comentes. A mi em preocupa el tema de no tenir objectius concrets, ja que això no permet una organització de la gent ni tenir un rumb cal al que anar. Depenen de la força que agafi potser el objectius que planteges seran massa grans, però son 5 objectius assumibles per tothom que mínimament vulgui canviar les coses.
Si el referente es Islandia, creo que aun podemos ser más ambiciosos.
Y ante todo, para que no haya enfrentamientos ni comience una caza de brujas entre los integrantes del movimiento, debería mantenerse un ambiente apolítico. La situación actual del país nos afecta a la mayoría, independientemente de nuestra forma de pensar o de nuestras afinidades.
Creo que todos deben tener las mismas oportunidades de expresar su opinión y sus ideas y que cada cual decida si son válidas o no.
Mañana por la noche estaré allí, pero no quiero ir a defender los ideales de otros ni a reivindicar ideas políticas que no van conmigo. Solo quiero dar a entender mi insatisfacción con el sistema actual.
Buenas "Aras". De acuerdo contigo en algunos puntos, pero sobretodo no confundamos un ambiente "apartidista" con un ambiente "apolítico". Lo que está ocurriendo en las plazas de media España es precisamente una de las formas más puras, más bonitas, de la expresión política de los pueblos de España. La política no deja de ser una serie de tomas de decisiones y eso es lo que la gente está intentando hacer.
Lo de Islandia, con un planteamiento "apolítico" que desemboca en un planteamiento "antipolítico" no hubiera surgido satisfactoriamente. Pensemos en ello y en el discurso individualista y neocon que hemos chupado hasta en el café del desayuno.
Por supuesto que todo el mundo tiene que tener su posibilidad de expresar una opinión. Pero no caigamos en aquello que todas las opiniones son válidas. Aquellas declaraciones de alguien en nombre de la Asamblea, fomentando el racismo y la xenofobia NO SON VÁLIDAS.
Lamentablemente hay que mojarse. Sin que el movimiento se vuelva de un partido X o Y (que no es deseable y ya te digo yo que no es mi intención en ningún momento) hay que defender una serie de principios políticos para que se sepa a donde se quiere ir, que se quiere, a parte de expresar con legítima satisfacción, nuestro malestar y enfado absoluto con el estado de las cosas actuales.
Un saludo.
Publicar un comentario en la entrada