Por fin capturaron a Osama Bin Laden, el campeón y guinner de los records al juego del escondite (2001-2011) saudí, responsable de miles de muertes en los últimos 20 años y cerebro y finanzas de la red terrorista Al-Qaeda. Sin embargo, hay un problema. Osama Bin Laden ha sido ejecutado (dicen que durante el ataque de los especialistas SEAL de los EE.UU) y no contentos lo han tirado al fondo del océano y dudo mucho que haya sido un accidente como la Copa del Rey al Real Madrid.
No es esto una reflexión a favor del terrorismo, pero si una a favor de los derechos humanos, incluso contra aquellos que los violan. Osama Bin Laden merecía un juicio justo, avalado por las leyes internacionales y las propias Naciones Unidas. Un juicio del PLANETA contra él. ¿Es esto una locura? Sólo recordaré lo siguiente: A la camarilla nazi-fascista se le hicieron los juicios de Nuremberg y de Tokio. Si a los nazi-fascistas, responsables de millones de muertes se les hizo un juicio ¿Por qué no a Osama Bin Laden y a cualquier otro miembro de Al-Qaeda? Como bien ha dicho el eurodiputado por Izquierda Unida : "La ejecución extrajudicial de Bin Laden es un acto terrorista" .
Eso por no hablar de realizar una actividad militar en un país extranjero como es el Pakistán, y aunque los servicios secretos pakistaníes (el ISI, fuerte colaborador de los Talibanes pakistaníes, cachemires y afganos) no sean de fiar y nos encontramos ante todo un Estado Fallido con potencia nuclear, no se puede justificar la intervención militar en un país soberano para solucionar conflictos, tal como está pasando también en Libia.
Los mayores terroristas tienen nombre, apellidos y no pertencen a extrañas y alienas organizaciones con nombres exóticos. Los dirigentes políticos, sociales y económicos de todos los gobiernos occidentales (Europeos y de los EE.UU) desde 1945 en adelante deberían ser juzgados por crímenes contra la humanidad. Sin esta actitud imperialista, fratricida y asesina del capitalismo occidental, no habrían surgido Bin Ladens ni nadie parecido. Sin esa violación constante de los derechos humanos más elementales, tanto en el extranjero como en sus propios países, no habría necesidad de tanta violencia y podríamos vivir en un mundo más justo y solidario.
Lamentablemente, este asesinato es un granito de arena más en la inmunidad internacional en la que occidente, y en concreto los EE.UU, se mueven. Obama anunció el evento a bombo y platillo diciendo que ahora estaban un poco más seguros. ¿Un mundo más seguro haciendo saltar por los aires la legislación internacional? Pues yo creo que no por que estamos confundiendo la venganza con la justicia. Y ya sabéis lo que dicen la Ley del Talión creada hace más de 3000 años por Hammurabi: "ojo por ojo, diente por diente" ... y el mundo se quedó ciego.
3 comentarios:
Estoy de acuerdo contigo. A Saddam Hussein lo juzgaron y condenaron. No estoy a favor de la pena de muerte. Osama Bin Laden ha matado a muchos civiles pero los Estados Unidos también, eso además de las constantes vejaciones del ejército estadounidense a los presos de guerra, que en realidad son eso, gente que se gana la vida de la misma manera que ellos solo que en el bando contrario.
La pena de muerte no es justicia sino una hipocresía donde se dice que matar está mal y para enseñarte lo mal que está te mato yo también pero tu eres el malo de la película y yo el héroe que mató al "malo".
Castigando con la muerte solo te hace ser igual de mala persona que el asesino al que se juzga. Pero en fin... Hipocritas todos lo somos en cierto grado, no?
Las prisiones americanas ya están sobrepobladas. Entre otras razones porque la función de la condena como método para la rehabilitación de la conducta del preso y su posterior reinserción social se ha perdido. Lo único que importa ahora es satisfacer el deseo de venganza de la sociedad vs el sentenciado. Si se educara a los presos, se les enseñara un oficio y se les evaluara psicologicamente antes de dejarlos en libertad, quizás no volverían a las andadas. Hay gente que roba o hace lo que hace porque no saben otra cosa. Nadie quiere contratar a un infractor, por lo tanto nunca pueden rehacer su vida y vuelven a lo único que saben. El sistema está mal. En Estados Unidos mucho peor...
Y volviendo a Osama... que sí, que sería un pirado que creía en el Jihad y toda esta tontera de la guerra santa, pero ante todo es una persona que como el resto de personajes impresentables merecía ser juzgado y su cuerpo enterrado. Yo no me creo eso de que "ningún país queria aceptar sus restos mortales". Yo me juego a que habrá un cacho de tierra por muy pequeño que sea donde se le podria haber metido en vez de tirarlo al mar en plan recochineo.
La historia la escriben los vencedores. Así que se vayan preparando los que ahora se creen los amos del cotarro, por que el día menos pensado, el Viejo Topo habrá hecho su trabajo.
Y aunque todos tengamos nuestros puntos de hipocresía, creo que hay "hipocresía" e "hipocresía". Lo que no se puede permitir es que un país, por más fuerte que sea, se pase la legislación internacional por el forro de los cojones en plan malote del colegio.
Un besote Eva, espero que te esté yendo genial por esas tierras norteñas :)
Publicar un comentario en la entrada