viernes, mayo 22, 2009

Caminamos hacia la nueva IU


En la pasada IX Asamblea Federal de Izquierda Unida, se inició la recomposición de la izquierda transformadora en el Estado Español. Una recomposición que no sólo atañe a la actual IU y es por eso que el proceso de refundación, debe hacerse extensivo a muchas otras fuerzas políticas, sociales y culturales de nuestro país.

Para ello, se hace necesaria una convocatoria de proceso de convergencia política y social dirigida hacia la izquierda social y política del estado que inicie un “proceso Constituyente para la refundación de Izquierda Unida” como quedó establecido en la pasada Asamblea Federal. Esta Convocatoria debe, de forma imprescindible, sumar al proceso a nuevos, o viejos, actores políticos actualmente fuera de IU.

Se hace necesario tejer nuevas redes de trabajo y elaboración programática con dichos movimientos sociales, fuerzas políticas y sindicales, así como otras redes que también permitan la incorporación de ciudadanos y ciudadanas a título individual. ¿La base sobre la que sustentar esto? Simple y llanamente: el programa. Un programa construido des de la pluralidad de la izquierda y no sobre prismas únicamente ideológicos que aplasten a unos u a otros. Esto nos podrá permitir, cara a las elecciones, la presentación de un programa electoral común de la izquierda transformadora, alternativa y anticapistalista de este país. Aunque lo ideal sería converger en una única candidatura electoral que cubra la totalidad de dicho espacio … somos conscientes de nuestras limitaciones, pero trabajaremos arduamente para superarlas.

Ello necesita pues, de nuevos mecanismos de comunicación que permitan ese traspaso de información de forma abierta y sin engaños. Para ello se deben construir y mantener formas constantes de relaciones de trabajo, de elaboración y comunicación tanto entre la nueva IU que se vislumbra, como del resto de fuerzas políticas, sociales y sindicales que muestren interés en este nuevo proceso.

Estas nuevas formas de comunicación, pretender ser un aporte más, hacia la solución de otro de nuestros problemas estos últimos años y es por ello que se hace necesario garantizar los derechos y deberes de los y las militantes de IU para poder participar de forma activa en el proyecto (no más a las camarillas) para así, poder alcanzar la democratización y máxima transparencia de todas las estructuras interna de IU. Ello hace necesario también un proceso de repaso y si es necesario, empezar de 0, con los censos actuales, que en las pasadas primarias internas de IU a la presidencia del gobierno, mostraron su mal estado … con todos los problemas organizativos internos que comporta.

Todo eso, no sobre la base de construcción de un nuevo partido político, no. Para eso ya está el PCE, el PSUC u otros. No, lo que debe conseguir convertirse IU es en movimiento político y social (mps), plural (no monolítico), alternativo, democrático, participativo y unitario. Una nueva IU que nos permita a todos y todas, recuperar la ilusión y las ganas de vencer frente a los retos que este inicio de siglo XXI nos lanza, con la vista puesta en la construcción del socialismo del siglo XXI. Para ello y como ayuda, tenemos la experiencia de los Foros Sociales Mundiales, los movimientos de movimientos.

Un socialismo para el siglo XXI que tenga como meta indudable, la constitución y restitución de la soberanía popular en España, con la constitución de una III República. Una III República que sirva para superar las insuficiencias, incumplimientos y carencias de nuestro actual modelo político, económico y institucional.

Pero todo ello requiere unos mínimos para empezar a andar, y nuestras propuestas son claras:

  • Que la Convergencia se de en un espacio abierto de encuentro, que no excluya por ningún motivo, que sea democrático y participativo.
  • Una delimitación política del proceso de convergencia para las fuerzas políticas, sindicales, entidades y movimientos de la sociedad que se oponen al neoliberalismo, al capitalismo y por cualquier forma de imperialismo.
  • Que los encuentros tengan carácter deliberativo.
  • Por ser un proceso de convergencia de la izquierda plural, deberán asumirse contradicciones y buscar la solución a estas bajo las premisas del compromiso y el consenso.
  • Ofrecer condiciones de igualdad a todos los agentes participantes, con la finalidad de construir programa de acción política para ser puestos a la práctica de forma inmediata, aglutinando la totalidad o mayor cantidad posible de los sectores populares y ciudadanos que apuestan por cambios profundos que trasciendan y superen el actual modelo económico, político y social, que ha demostrado su fracaso rotundo y estrepitoso para el bienestar de la humanidad.
  • Dicho proceso deberá ser capaz de generar una organización política capaz de difundir, dinamizar, poner en práctica, etc. Las propuestas elaboradas y aprobadas en cada momento. Es decir, la nueva Izquierda Unida, de todos y de todas.

Pero otro punto importante, para poder llevar adelante este proceso y proyecto, deben de cumplirse los acuerdos tomados entre todos y todas, como los pasados en la IX Asamblea Federal que apuntan hacia el proceso explicado en líneas anteriores. Proceso que en 1 año aproximadamente ha de comenzar a dar sus frutos. Es por ello, que no podemos permitir el incumplimiento, deliberado y reiterado, de los acuerdos federales. En un ejercicio de disciplina y consciencia democrática debemos desarrollar y no torpedear los acuerdos tomados por todas y todos.

Esta es la nueva Izquierda Unida, ilusionante, con esperanza, que se nos presenta ante nuestros ojos. Una Izquierda Unida, de la cual la nueva cabeza visible es el camarada Cayo Lara, pero que se sustenta no sólo sobre sus hombros, si no sobre los de todos y todas nosotras.

Así pues, únete a la Izquierda Transformadora, únete a la nueva Izquierda Unida!

3 comentarios:

Anónimo dijo...

La cuestión es qué le cuesta al PCE el esfuerzo realizado en IU hasta ahora, un verdadero desgaste: la entrega de cuadros dirigentes a la dirección de IU, la dedicación a IU que en ocasiones ha supuesto la perdida de trabajo como PCE, o el simple hecho de no aparecer publicamente como partido, si no a través de IU, por comentar solo algunas cuestiones. Habría que hacer una gran reflexión sobre como enfocar el asunto para que el esfuerzo no nos salga caro, y ver en un futuro a un PCE fuerte y llegar a cumplir el sueño de ser la verdadera vanguardia de la clase obrera.


-Juanma-

Astallon dijo...

Bueno, camarada, es una cuestión tediosa. Pero hay que enfocar el problema como que trabajando en IU - EUiA, se trabaja también como partido.

La diferencia viene, en que también se ha de visualizar como PCE - PSUC y hacer trabajo como IU - EUiA. no como los compañeros y compañeras del PCC que ha supeditado de forma total y absoluta (salvo pequeñas excepciones) su proyecto político a "dirigir" a toda costa, toda EUiA.

Una forma es senzilla, y aqui ya entro un poco más a lo nuestro ... si JC hace un acto, hace una actividad ... ¿por qué no usar los logos de Alternativa Jove - Joves d'EUiA o de EUiA en ellos? Acaso no somos parte de EUiA ? Si es un mps, por qué tener que actuar única y exclusivamente bajo la cobertura de las siglas del "frente" ? Creo además, que si CJC o el POR hiciesen lo mismo, el proyecto daría una imagen de mayor pluralidad, y la gente "independiente" siempre se puede sentir representada al contar también con ellos y ellas a la hora de realizar la actividad de turno.

Lo mismo, creo yo, debería pasar a nivel de EUiA , PCC, PSUCviu, POR, y los que no se hayan ido ya por la actuación de quien todos y todas sabemos.

Pero el problema radica aquí, en no tanto que pensamos nosotr@s como debería funcionar, sino cómo opinan que debería funcionar por parte de las otras partes. Cada día tengo más claro, que el PCC y CJC están por otra linea ya que están hasta dispuestos ha hacerse un "harakiri" y transformar de forma irreversible a EUiA en un partido de corte clásico y lo que haya dentro tratarlo como si de "facciones" o "fracciones" vulgares se tratasen ... cosa que va contra el proyecto de movimiento político social.

Pero esto se soluciona, sin miedos a mostrar la pluralidad interna del proyecto, haciendo que sea atractivo hacia otras fuerzas del entorno, el entrar y formar parte ... aportando des de su punto de vista y el común, hacia la construcción de un nuevo tipo de izquierda.

Lo demás, como estamos viendo, nos aboca claramente al fracaso más estrepitoso que hayamos visto.

Anónimo dijo...

También hay que destacar la actitud de muchos militantes del PCC en las discusiones y debates en las asambleas de base... la arrogancia, prepotencia, ese no sistemático y el mirar por encima del hombro, como si los demás fueses simples izquierdistas, que no saben en qué mundo están y que no tienen capacidad de análisis.

Otra de las cosas muy negativas de EUiA, y por ende del PCC que tiene su dirección, es la supeditación hacia ICV, abandonando de paso un discurso de clase contundente a la par que se utiliza un lenguaje vacío, rozando lo neutral, pintandose de un hippysmo, buenrrollismo y que superguays que somos que no convence a nadie y que no llega a la clase trabajadora.

Hoy por hoy se puede decir que EUiA no es un movimiento político y social, es un partido clasico, puesto que actúa como tal, por no decir que es un partido burgués en estructura y falta de democracia interna y de debate, crítica y autocrítica. EUiA, sinceramente, hace que mucha gente se aleje de nosotros, viéndonos como parte de la culpa que tiene ICV de la gestión de la Conselleria de Interior y de las malas gestiones que hacen en muchos ayuntamiento. Además, la confusión entre ICV y EUiA es TOTAL.

-Juanma-